Ухвала суду № 74196005, 24.05.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

24.05.2018 справи №820/2898/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області (93404, обл. Луганська, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, б. 14) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати неправомірною бездіяльність Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області щодо розгляду скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії адвоката ОСОБА_2; зобов'язати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Луганської області розглянути скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії адвоката ОСОБА_2

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2018 року відкрито провадження по справі.

Попереднє судове засідання по адміністративній справі призначене на 24.05.2018 року.

У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи - не прибули.

Через канцелярію 17.05.2018 р. суду від представника відповідача надійшла заява, в якій відповідач просив суд слухати справу за відсутності свого представника.

Представником позивача 24.05.2018 року через канцелярію суду надана заява (клопотання) про відкладення розгляду справи у зв'язку із нововиявленими обставинами та необхідністю з цього приводу змінити позовні вимоги, що потребує певного часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України зазначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом КАС України), письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України зазначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 205 КАС України зазначено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Через канцелярію суду представником позивача 24.05.2018 року через канцелярію суду надана заява (клопотання) про відкладення розгляду справи, з якої вбачається, що позивач має намір змінити позовні вимоги, що потребує певного часу.

Приписами ч.1 ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Суд, з урахуванням вищезазначених обставин, беручи до уваги зміст наведених норм КАС України, вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Згідно до вимог ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4, ст.ст. 205, 229 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 820/2898/18 на 19.06.2018 року на 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. № 6.

3. Запропонувати позивачу до 04.06.2018 р. надати до суду уточнені по зовні вимоги, копію яких направити відповідачу, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.

4. Відповідачу до 18.06.2018 року після отримання уточнених позовних вимог, направити суду відзив на уточнені позовні вимоги, дотримуючись, при цьому, приписів КАС України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.