
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 травня 2018 р. № 814/1791/17 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши заяву про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 доЦентрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е,Миколаїв,54018 Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Центральний, 141-В,Миколаїв,54055 прозобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.10.2017р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, зобов'язано Центральне об'єднане управління ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 12500 грн., сплаченого згідно квитанції №СВ036.005.161770 від 13.05.17.
20.04.2018 року від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення по справі №814/1791/17 щодо вирішення питання про відшкодування сплаченого позичвачем судового збору в розмірі 640,00 грн.
Відповідно до ч.1-3 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 252, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 30 травня 2018 р.р. - 14:30 год.
2. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 74195932, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1791/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: