Ухвала суду № 74195877, 21.05.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ОСОБА_1

21 травня 2018 рокуСправа № 808/274/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих листах у адміністративній справі №808/274/18

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (надалі – позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі – відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року позов задоволено частково.

Виконавчі листи в адміністративній справі видані 03.05.2018.

10.05.2018 (вх. №14441) на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у Рішенні суду від 28.02.2018 та в виконавчих листах. Зазначає, що в тексті рішення допущено описку при зазначенні найменування відповідача, а саме замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області» помилково вказано «Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області». Оскільки виконавчі листи містять витяг із рішення по даній справи, то відповідно у виконавчих листах також зазначена неправильна назва відповідача.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви представника позивача, у судове засідання не прибули.

Позивач подав клопотання (вх. №15541 від 21.05.2018), яким просить розглянути заяву без його участі.

Причини неявки відповідача суду не відомі.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28.02.2018 було допущено описку у назві відповідача.

Ухвалою суду від 21.05.2018 задоволено клопотання позивача та виправлено у тексті вказаного рішення найменування відповідача з «Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області» на «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».

В зв’язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчих листах Запорізького окружного адміністративного суду, виданому 03.05.2018, зазначивши найменування боржника «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».

Згідно ч.4 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.374 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчих листах Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/274/18 виданих 03 травня 2018 року, зазначивши найменування боржника «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова