Ухвала суду № 74195850, 16.05.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1 ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16 травня 2018 року Справа № 808/1059/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н. В., за участю секретаря судового засідання Фесик А.В. розглянувши у підготовчому засіданні питання про продовження підготовчого провадження та відкладення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧЕЛЕНДЖ ТРЕЙД”

до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧЕЛЕНДЖ ТРЕЙД” (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0015101407 від 16.11.2017.

Ухвалою суду від 27.04.2018 року відкладено підготовче засідання на 16.05.2018.

Представником позивача подано клопотання (вх. №15096 від 16.05.2018) про виклик у судове засідання спеціаліста – керівника сервісної служби ТОВ «В2В ТЕХНО» ОСОБА_2 для допиту та надання усних консультацій щодо технічної можливості виконати Z-звіт саме 06.01.2017 та щодо необхідності записів в КОРО стосовно ремонту.

Також, представником позивача подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання для надання часу для проведення експертного дослідження та отримання висновку експерта.

Представник відповідача подав клопотання (вх. №15117 від 16.05.2018), яким не заперечує проти клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

Перевіривши наданні клопотання, суд вважає за необхідне розглянути клопотання представника позивача про виклик спеціаліста у наступному засіданні з метою заслухати думку відповідача з цього приводу.

Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження у справі №808/1059/18 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі №808/1059/18 на 26.06.2018 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб.№134

Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Стрельніковою Н.В.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В.Стрельнікова