Ухвала суду № 74195782, 24.05.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 травня 2018 року № 810/2232/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області , в я кому просить визнати протиправними дії відповідача щодо здійснення перерахунку пенсії згідно даних трудової книжки ОСОБА_1 та зобов`язати здійснити такий перерахунок.

До судового засідання сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не прибули, з клопотаннями про відкладення засідання до суду не звертались.

Представник позивача звернуся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності та витребування у відповідача доказів, а саме – трудової книжки позивача.

Клопотання обґрунтовується тим, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній адміністративній справі необхідно дослідити вказаний документ, оскільки дані трудової книжки позивача щодо трудового стажу відрізняються від відомостей, що включені відповідачем до Розпорядження про призначення пенсії від 26.02.2018 № 4.54-3/Ф10 і наданого відповідачем ОСОБА_2 стажу позивача.

На підставі частини третьої статті 194, частини дев’ятої статті 204 КАС України судом прийнято рішення про розгляд даного клопотання у порядку письмового провадження.

Згідно із частинами першою, третьою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області належним чином завіреної копії трудової книжки позивача.

Також, суд звертає увагу відповідача на положення частин шостої, восьмої статті 80 КАС України, згідно яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтею 80 КАС України, суд ,-

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_1.

Зобов’язати Бориспільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області надати Київському окружному адміністративному суду витребувані докази протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.