Ухвала суду № 74195650, 22.05.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 травня 2018 року м. Кропивницький справа № П/811/1066/17

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Хилько Л.І., розглядаючи адміністративну справу

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ВЕЛТА" (код – 30912734, адреса: вул. Хутір Комінтерн, 3, с. Коробчине, Новомиргородський район, Кіровоградська область, 26014)

до відповідача:

Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області (код – 39483008, адреса: вул. Соборна, 52/1, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100)

про скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.11.2016 року №0003601202, №0003611202, від 02.12.2016 р. №0003661201.

Ухвалою від 05.04.2018 року провадження у справі поновлено, продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання 24.04.2018 року представник позивача не прибув подавши до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності у порядку письмового провадження проти якого не заперечував представник відповідача (а.с.215).

Відповідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі.

Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1