ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ
22 травня 2018 року
(о/об 17 год. 00 хв.)
Справа № 808/1875/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойченко Ю.П., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр.Соборний, 166, м.Запоріжжя, 69107) до Комунального унітарного підприємства “Житло-Сервіс” Пологівської міської ради (вул. Суворова, буд. 7, м.Пологи, Пологівський район, Запорізька область,70600) про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2018 року о 17 год.25 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області до Комунального унітарного підприємства “Житло-Сервіс” Пологівської міської ради в якому податковий орган просить суд стягнути кошти в розмірі 100872,98 грн. суми податкового боргу по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об’єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини, з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Комунальне унітарне підприємство “Житло-Сервіс” Пологівської міської ради.
Ухвалою суду від 21.05.2018 заяву залишено без руху, на підставі ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) та заявнику встановлено строк до 15:00 год 22.05.2018 для усунення її недоліків.
22.05.2018 о 14 год. 16 хв. до суду надійшло клопотання (вх.№ 15888) про усунення недоліків разом з документами (копією довіреності, платіжним дорученням № 290 від 10.04.2018 та інтегрованою картою відповідача).
Проте, вимоги ухвали суду від 21.05.2018 про надання документальних доказів безперервності існування податкового боргу у відповідача з 02.11.2016 по час звернення до суду (облікову картку платника податків з 02.11.2016 по 21.05.2018), а також надання доказів сплати судового збору у розмірі 1762,18 грн. за заявою до Комунального унітарного підприємства “Житло-Сервіс” Пологівської міської ради заявником не виконана.
Суд зазначає, що згідно наданого до суду оригіналу платіжного доручення №290 від 10.04.2018 судовий збір в сумі 1762,00 грн. було сплачено за подачу позову Головного управління ДФС у Запорізькій області до КП “Громада” ММР, тобто за даним платіжним дорученням є інший відповідач у справі. Тому, судом не приймається дане платіжне доручення як належний доказ спати судового збору за звернення до суду з заявою про стягнення податкового боргу з Комунального унітарного підприємства “Житло-Сервіс” Пологівської міської ради.
Крім того, зазначене платіжне доручення 24.04.2018 вже надавалось заявником в якості доказу сплати судового збору по справі №808/1535/18 за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Емеральд Інвест” про стягнення 5087,59 грн., проте не було визнано судом належним доказом сплати судового збору в зв’язку з іншим призначенням платежу.
Незважаючи на викладені в ухвалі суду від 24.04.2018 по справі №808/1535/18 обставини, заявник знову надає це ж платіжне доручення в якості доказу сплати судового збору вже по даній справі.
Крім того, з наданого витягу з інтегрованої картки платника податків не вбачається безперервності існування податкового боргу у відповідача з 02.11.2016 по час звернення до суду (в ній зазначена тільки заборгованість підприємства станом на 31.12.2015), тому дана інтегрована картка не є належним доказом та не приймається судом.
Частиною 3 ст. 283 КАС України передбачено, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи, що заявник не усунув недоліки заяви у повному обсязі, суд вважає за необхідне повернути заяву.
Згідно ч.3 ст.283 КАС України повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 283 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр.Соборний, 166, м.Запоріжжя, 69107) до Комунального унітарного підприємства “Житло-Сервіс” Пологівської міської ради (вул. Суворова, буд. 7, м.Пологи, Пологівський район, Запорізька область,70600) про стягнення коштів за податковим боргом - повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку встановленому ст.ст. 283, 294 – 297 КАС України.
Суддя Ю.П. Бойченко
Судове рішення № 74195506, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1875/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: