Ухвала суду № 74195409, 23.05.2018, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1683/18

№ 1-кс/207/626/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Мозоль О.О., за участю старшого слідчого Південного ВП Кам’янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам’янське клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам’янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2018 року старший слідчий Південного ВП Кам’янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3, в якому просить: надати дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв’язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з 17.05.2018 року по момент виїмки.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що до чергової частини Південного ВП з заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 18.05.2018 року о 04:23 год., невстановлені особи шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до магазину "Велес", розташованого по вул. Алтайській, 2-А, м. Кам’янського, звідки таємно викрали термінал самообслуговування, який належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та в якому знаходилися грошові кошти ПАТ КБ "ПриватБанк".

18.05.2018 року, СВ Південним ВП Кам’янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області було розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040780000612.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в терміналі самообслуговування, серійний номер S70043007, який належить ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого в магазині «Велес» за адресою: м. Кам’янське, вул. Алтайська, 2-А, знаходилась сім карта оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_1, та з якої здійснювався сигнал на протязі 20 хвилин з моменту таємного викрадення вказаного терміналу.

З метою встановлення місця знаходження викраденого терміналу самообслуговування серійний номер S70043007, який належить ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого в магазині «Велес» за адресою: м. Кам’янське, вул. Алтайська, 2-А, в якому знаходилась сім карта оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_1, виникає необхідність здійснити тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв’язку: ТОВ «Лайфселл» про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема, у ст.159 та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з’єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Вважаю, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв’язку) та необхідність їх огляду і вилучення. Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у операторів телефонного зв’язку ТОВ «Лайфселл» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на доступ та вилучення документів – задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв’язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з 17.05.2018 року по момент виїмки.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.О.Бистрова