Ухвала суду № 74195338, 22.05.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 травня 2018 року Справа № 808/1419/18 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання Стратулат С.В.,

розглянув у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105 а, код ЄДРПОУ 40311343)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (71504, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 30080000868)

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Запорізькій області (далі – позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 8500 грн.;

стягнути з відповідача вартість відібраних зразків нехарчової продукції та проведення їх експертизи у розмірі 6114,99 грн.

Судове засідання призначене на 22.05.2018.

У судове засіданні учасники справи не прибули.

07.05.2018 представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі №808/1419/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/719/18. Клопотання просить розглянути без його участі.

Представник відповідача 07.05.2018 також надав суду клопотання про зупинення провадження у справі №808/1303/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/373/18, яке просить розглянути без його участі.

В обґрунтування поданих клопотань зазначено, що ФОП ОСОБА_2 здійснює оскарження постанови №000010 від 26.01.2018, якою накладені штрафні санкції у розмірі 8500грн. (справа №808/719/18). Оскільки у справі №808/1419/18 позивач просить стягнути суму штрафних санкцій, на підставі постанови №000010 від 26.01.2018, то і позивач і відповідач просять суд зупинити провадження у справі №808/1419/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/719/18.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що існує об’єктивна неможливість розгляду справи № 808/1419/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/719/18, оскільки у справі №808/719/18 предметом оскарження є постанова, на підставі якої позивач заявив позов про стягнення у справі №808/1419/18.

На підставі викладеного, враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання у письмовому провадженні.

На підставі до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання учасників справи про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/1419/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/719/18.

Зобов’язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник