Ухвала суду № 74195276, 23.05.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 813/999/18

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

23 травня 2018 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Коморний О.І.,

секретар судового засідання Мергель І.Р.

з участю:

позивач не прибув

представник позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача Балюєв С.В.

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні питання про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_5 про скасування рішення Львівської міської ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Галицької районної адміністрації Львівської міської ради.

встановив :

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовною заявою, в якій міститься вимога скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради.

Ухвалою суду від 03.04.2018 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

11.05.2018 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_7, в якій просить суд допустити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Дану заяву мотивує тим, що Монумент бойової слави радянських збройних сил на вул. Стрийській створювався у 1970 р. і заявник був головним інженером проекту. Тому, вважає, що можливі вчинені дії відповідача відносно монументу порушують його інтереси, як одного з авторів цього проекту та будівництва.

Представники позивача заяву про залучення третьої особи підтримали.

Представник відповідача та представник третьої особи заперечили щодо залучення третьої особи.

Вирішуючи по суті поставлене питання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на зміст позовних вимог суд дійшов висновку, що рішення у справі №813/999/18 може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_7, як одного з авторів проекту та будівництва монументу бойової слави радянських збройних сил на вул. Стрийській, оскільки предметом оскарження у даній справі є рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 163 від 23.02.2018 року "Про вжиття заходів з усунення аварійності Монумента бойової слави радянських збройних сил на вул. Стрийській ".

Суд вважає за необхідне допустити до участі в справі вказану третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49,50, 248 КАС України, суд

постановив:

1. Заяву ОСОБА_7 про залучення в якості третьої особи на стороні позивача - задовольнити.

2. Допустити ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 24.05.2018р.

Суддя Коморний О.І.