
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
24 травня 2018 р. Справа №805/2085/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 84404, АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код 13486010, 84122, Донецька обл., місто Слов'янськ, площа Соборна,будинок 3). Просив визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код 13486010, 84122, Донецька обл., місто Слов'янськ, площа Соборна,будинок 3), яка полягає у нездійснені перерахунку пенсії за вислугою років МВС з 01 січня 2016 року; зобов'язати здійснити перерахунок та виплату різницю у пенсії з 01 січня 2016 року на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», довідки про розмір грошового забезпечення №9629 від 14 липня 2017 року.
В обґрунтування позову зазначив, що 29 грудня 2015 року набув чинності Закон України від 23 грудня 2015 року № 900-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей". Цим Законом внесено зміни до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", а саме статтю 63 доповнено новою частиною такого змісту: "Перерахунок пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах цього Закону, здійснюється з урахуванням видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських".
30 березня 2018 року ухвалою суду (суддя Михайлик А.С.)відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання на 12 квітня 2018 року.
У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Михайлик А.С., здійснено повторний автоматичний розподіл між суддями. Ухвалою від 24 травня 2018 рокуадміністративна справа прийнята до провадження суддею Кошкош О.О.
Представник відповідача через відділ діловодства та документообіг суду надав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, у зв'язку з тим, що довідка, на яку посилається позивач в позові відкликана Міністерством внутрішніх справ України, тобто є недійсною, тому не може бути застосовано рішення Верховного суду України від 15.02.2018 року по зразковій справі №820/6514/17. Разом з тим, зазначає, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області на виконання Постанови № 103 "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", з урахуванням довідки від 13 березня 2018 року №5271 про розмір грошового забезпечення, скерованої ліквідаційною комісією головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, проведено перерахунок пенсії позивачу з 01.01.2016 року та виплату різниці за січень - квітень 2018 року та покладено на себе обов'язок виплати сум за період з січня 2016 року по грудень 2017 року. Вказує на те, що порядок виплати, який на теперішній час визначено Постановою №103, не є предметом спору у даній справі.
У судове засідання призначене на 24 травня 2018 року представниквідповідача з'явився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позивач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних матеріалів.
При вирішенні заявленого клопотання суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходив службу в органах внутрішніх справ, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області як отримувач пенсії на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Має право на її перерахунок з 01.01.2016 у зв'язку з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" на підставі відповідної довідки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії.
На час звернення до суду з позовом перерахунок пенсії позивача проведено не було.
З матеріалів справи, змісту адміністративного позову вбачається, що позивач оскаржує бездіяльність відповідача ГУ ПФУ в Донецькій області щодо не проведення перерахунку пенсії та просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугою років з 01.01.2016 року відповідно до положень ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Судом встановлено, що довідка Голови Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Донецькій області №9629 від 14 липня 2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої позивачу, відповідно до частини третьої статті 63 Закону № 2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988, наказу МВС України від 06.04.2016 року № 260 відкликана Міністерством внутрішніх справ України згідно з листом №7-111/02-23 від 03.03.2018.
Згідно довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 13.03.2018 №5271, виданої ліквідаційною комісією ГУМВС України в Донецькій області, встановлено, що відповідно до ч. 3 ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988, постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103, розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2016 за прирівняною посадою поліцейського / начальник відділу (міжрегіональні та територіальні органи поліції охорони Національної поліції до посади на день звільнення із служби оперуповноважений становить: посадовий оклад - 3100,00 грн., оклад за військовим (спеціальним знанням) підполковник міліції - 2200,00 грн., надбавка за стаж служби - (50,00 %) - 2650,00 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10,00%) -310,00 грн., премія 1,25% -103,25 грн. та усього становить 8363,25 грн.
Судом встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області проведено перерахунок пенсії позивачу на підставі оновленої довідки та виплачено за січень - квітень 2018 року доплату пенсії, що підтверджується протоколом за пенсійною справою, розрахунком, витягом, здійсненим з програмного забезпечення пенсійного органу відносно пенсійних виплат.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав і інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Зважаючи на те,що станом на дату розгляду справи відповідачем виправлено оскаржувані позивачем порушення в частинібездіяльності щодо перерахунку пенсії, починаючи з 01 січня 2016 року та виплати різниці за січень - квітень 2018 року,суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження в цій частині на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.
Разом з цим, суд зазначає, що різниця пенсії нарахована за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року відповідачем не виплачена, у зв'язку з чим, клопотання про закриття провадження підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про закриття задовольнити частково.
Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код 13486010, 84122, Донецька обл., місто Слов'янськ, площа Соборна,будинок 3), яка полягає у нездійснені перерахунку пенсії ОСОБА_1 за вислугою років з 01 січня 2016 року; зобов'язання здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугою років з 01 січня 2016 року; зобов'язання здійснити виплату різницю у пенсії з 01 січня 2018 рокупо 30 квітня 2018 року на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.
Ухвала складена та підписана 24 травня 2018 року.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 74195202, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2085/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: