Рішення № 74195129, 14.05.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8417/17

(2/199/955/18)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся суд з даним позовом до відповідача, зазначивши, що 19 травня 2016 року в м. Кайзерслаутерн (Федеративна Республіка Німеччина) померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Вказана квартира належить спадкодавцеві на праві спільної часткової власності померлої ОСОБА_4 та її синів ОСОБА_3 та ОСОБА_1. 26 червня 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини.

Однак постановою нотаріуса від 26 червня 2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, йому було відмовлено у посвідченні та видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, оскільки ним пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що встановлений законом строк для прийняття спадщини він пропустив із поважної причини, викликаноъ тим, що його мати померла в іншій країні, внаслідок чого він зіткнувся з істотними труднощами в отриманні свідоцтва про її смерть та прийнятті спадщини.

Враховуючи вище викладене, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4два місяці, після набрання рішенням суду законної сили

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки суду не повідомив, правом подачі відзиву не скористався.

Третя особа в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує..

Суд дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 травня 2016 року в м. Кайзерслаутерн (Федеративна Республіка Німеччина) померла мати позивача ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, третя особа по справі є спадкоємцем першої черги за законом та спадкоємцем за заповітом.

Вказана квартира належить спадкодавцеві на праві спільної часткової власності з позивачем та третьою особою по справі, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, виданим Виконкомом міської Ради народних депутатів 01 березня 1996 року № 4/376-96.

26 червня 2017 року позивач та третя особа по справі звернулися до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини. Однак постановами нотаріуса від 26 червня 2017 року їм було відмовлено у посвідченні та видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом та заповітом після смерті матері ОСОБА_4, оскільки ними пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений 6-місячний строк, який починається з моменту відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вказаний шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері позивачем пропущено. При цьому, суд вважає, що позивач даний строк пропустив з поважних причин, оскільки мати позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із своїм чоловіком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала у м. Кайзерслаутерн (Федеративна Республіка Німеччина), де й померла 19 травня 2016 року. 02 червня 2016 року помер чоловік матері позивача, ОСОБА_6, інших родичів або знайомих в м. Кайзерслаутерн, Федеративна Республіка Німеччина позивач не мав, через що зіткнувся з істотними труднощами в отриманні свідоцтва про її смерть для прийняття спадщини.

Тому, виходячи з того, що строк прийняття спадщини після смерті матері позивачем пропущений з поважних причин, суд, у відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно з якою за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, вважає необхідним визначити йому додатковий строк, достатній для звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а саме: 2 місяці. Вказаний строк буде достатнім реалізації позивачем своїх спадкових прав.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати віднести за рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 264-266,280 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа ОСОБА_3,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (м.Дніпро, пр. Слобожанський,7/47, РНОКПП НОМЕР_1) додатковий строк 2 місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_4, померлої 19 травня 2016 року, до нотаріальної контори.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя