Ухвала суду № 74194881, 24.05.2018, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/318/17

Провадження № 1-кс/0158/353/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

з участю прокурора Бондар О.В.

захисника-адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці заяву ОСОБА_2 про відвід судді Ківерцівського районного суду Волинської області Корецької В.В. у кримінальному провадженні № 1201603010000064 від 30.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

21.05.2018 року заявник обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відвід судді Ківерцівського районного суду Волинської області Корецької В.В. у кримінальному провадженні № 1201603010000064 від 30.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обгрунтування заяви посилається на те, що суддя Корецька В.В. не може брати участі у розгляді вищевказаного кримінального провадження, оскільки останньою було видалено його як обвинуваченого з залу суду прит розгляді кримінального провадження відносно нього, що викликає сумнів в її неупередженості, тому заявляє відвід судді Корецькій В.В.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя не може брати участь в кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів в його неупередженості.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення захисника, який заяву підтримав, думку прокурора, яка заперечила щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали заяви та вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що заява ОСОБА_2 про відвід судді Корецької В.В., не містить підстав, які передбачені відповідними нормами КПК України, не наведено доказів, які б обґрунтовували покликання заявника на неупередженість судді при розгляді кримінального провадження № 158/318/17, постановлення суддею Корецькою В.В. процесуальних рішень, не може свідчити про упередженість судді, тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Ківерцівського районного суду Волинської області Корецької В.В. у кримінальному провадженні № 1201603010000064.

Керуючись ст.ст. 81, 82, 83, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Ківерцівського районного суду Волинської області Корецької В.В. у кримінальному провадженні № 1201603010000064 від 30.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Костюкевич О.К.