Рішення № 74194591, 24.05.2018, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1049/18

Провадження № 2/0158/428/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що 28 травня 2009 року померла їх мама – ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: м. Ківерці вул. Медвєдєва (колишня Червона), 14 Волинської області. 19 липня 2002 року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла в рівних частках своїм дітям: синові – ОСОБА_2, та доньці – ОСОБА_1, позивачам по справі. У визначений законом термін позивачі звернулися із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Просять суд визнати за ними право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у м. Ківерці по вул. Медвєдєва, 14 Волинської області, за кожним в порядку спадкування за заповітом після смерті матері – ОСОБА_4, яка померла 28 травня 2009 року.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилися, згідно із поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання також не з’явився, згідно з поданою заявою просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника, справу вирішити на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 травня 2009 року померла ОСОБА_4, що стверджується відповідним свідоцтвом серії І-ЕГ № 077914 від 28.05.2009 року (а.с. 14).

Згідно із договором дарування від 03.06.1964 року (а.с. 15-16), будівельним паспортом на земельну ділянку (а.с. 17-22) за ОСОБА_4 значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що у м. Ківерці по вул. Медвєдєва, 14 Волинської області.

19 липня 2002 року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла в рівних частках дітям: сину – ОСОБА_2, та дочці ОСОБА_1 (а.с. 28), позивачам по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Позивачі у визначений законом термін зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім’я спадкодавця (а.с. 29).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що в м. Ківерці по вул. Медвєдєва, 14 Волинської області, а за ОСОБА_2 на 1/2 частку вказаного будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті матері – ОСОБА_4, яка померла 28 травня 2009 року.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 376, 392, 1222, 1233 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що в м. Ківерці по вул. Медвєдєва, 14 Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері – ОСОБА_4, яка померла 28 травня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що в м. Ківерці по вул. Медвєдєва, 14 Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері – ОСОБА_4, яка померла 28 травня 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_5

Повне судове рішення складене 24.05.2018 року