
154/1335/18
2/154/585/18
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
24 травня 2018 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИЛА :
22 травня 2018 року позивач ПАТ КБ « Приватбанк » звернулося до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 07.05.2007 року .
Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що дана позовна заява не підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, виходячи з наступного.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем зазначено, що відповідач зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За загальними правилами визначення підсудності, що закріплені ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).
У відповідності до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, зважаючи на те, що встановлено фактичне місце перебування відповідача, яке знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Володимир-Волинського міського суду Волинської області, а саме відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому дана справа повинна бути передана на розгляд до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області .
Керуючись ст.27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИЛА :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт. Хорошів, вулиця Героїв України, 1 , індекс 12102) , за місцем знаходження відповідача – ОСОБА_1.
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області на протязі п’ятнадцяти днів з моменту проголошення, а особи, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула
Судове рішення № 74194508, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/1335/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: