Ухвала суду № 74193964, 23.05.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/122/18

Провадження по справі 2-во/305/7/18

УХВАЛА

"23" травня 2018 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.

за участю секретаря - Орос С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Ухвалою Рахівського районного суду від 02.02.2018 року провадження у справі було відкрито, а 23.03.2018 року ухвалено рішення у даній справі.

Позивач, ОСОБА_1, 23.05.2018 року подала заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 23.03.2018 року по справі за її позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, та просила зазначити відповідача (боржника аліментів) ОСОБА_2 замість ОСОБА_1.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали даної справи суд приходить до такого.

Встановлено, що у резолютивній частині рішення Рахівського районного суду від 23.03.2018 року по справі №305/122/18 провадження №2/305/266/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів дійсно було допущено описку, де у резолютивній частині зазначено, змінити спосіб стягнення аліментів, стягнутих рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 31 липня 2013 року у твердій грошовій сумі, по 500 гривень, щомісячно, з ОСОБА_1, хоча відповідачем у справі є ОСОБА_3 та саме з нього присуджено стягувати аліменти.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Рахівського районного суду від 23.03.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, вказавши в абзаці другому резолютивної частини прізвище, ім'я та по батькові відповідача (боржника аліментів) ОСОБА_2 замість зазначеного ОСОБА_1.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Рахівського районного суду від 23.03.2018 рокупо справі №305/122/18 провадження №2/305/266/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, вказавши прізвище, ім'я та по батькові відповідача (боржника аліментів) ОСОБА_2 замість зазначеного ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Ємчук В.Е.