Ухвала суду № 74193672, 24.05.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/812/18

1-кс/241/243/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Хоружому Є.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000201 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000201 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 310 КК України, в якому просив суд призначити судово-хімічну експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 17.05.2018 року до ч/ч Мангушського ВП надійшов рапорт ДОП СП Мангушського ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про те, що ним була отримана інформація стосовно того, що громадянин «К» в особі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем свого мешкання, в с. Дем`янівка по вул. Молодіжній буд.24 Мангушського району Донецької області, незаконно вирощує рослини коноплі.

23.05.2018 року в ході санкціонованого обшуку за адресою: Донецька область, Мангушський район, с. Дем`янівка вул. Молодіжна буд.24, за місцем мешкання ОСОБА_3 було виявлено та в подальшому вилучено 95 кущів рослини роду коноплі. 23.05.2018 вилучені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою встановлення виду та нарковмісності рослин, що були виявлені при обшуку, слідству необхідно призначити та провести судово-хімічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення виду та нарковмісності рослин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-хімічної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-хімічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000201 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000201 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є надані на дослідження кущі рослин з кореневою системою, які були вилучені в ході проведення обшуку домоволодіння №24 по вул. Молодіжній в с. с. Дем`янівка Мангушського району Донецької області, які знаходяться в пропіленовому мішку білого кольору, нарковмісними? Якщо так, то яка їх кількість? До якого виду рослин відносяться надані на дослідження кущі?

Проведення судово-хімічної експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87550, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Експерту для проведення експертизи надати: пропіленовий мішок білого кольору, в якому знаходяться кущі рослинного походження, котрі були вилучені в ході обшуку за адресою: Донецька область, Мангушський район, с. Дем`янівка вул. Молодіжна буд.24 за місцем мешкання ОСОБА_3 та копію протоколу обшуку домоволодіння №24 по вул. Молодіжній в с. Дем`янівка Мангушського району Донецької області, матеріали кримінального провадження № 12018050710000201 (за вимогою).

Дозволити при проведенні судово-хімічної експертизи повне або часткове знищення об’єктів дослідження або зміну їх властивостей, якщо це потрібно для проведення дослідження.

Висновок експерта виконати державною мовою та об’єкти дослідження, після завершення експертизи, передати начальнику СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4, або уповноважені особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко