Вирок № 74193111, 23.05.2018, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/1499/18

1-кп/229/323/2018

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.

прокурора Чуп'ятової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/323/2018 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Краматорськ, Донецької області, громадянин України, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимий:

28.02.2018 року Дружківським міським судом Донецької області за ст.317 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 будучи особою, яка раніше вчиняла кримінальне правопорушення пов'язане з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів на шлях виправлення не став належних висновків для себе не зробив та скоїв повторно злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин і прекурсорів при наступних обставинах. Наприкінці вересня 2017 року у денний час (більш точний час в не встановлено), обвинувачений ОСОБА_1, проходячись по лісосмузі розташованого біля сел.Молоково, м.Дружківки Донецької області, побачив кущі дикоростучої коноплі. Достовірно знаючи, що з рослин коноплі можна виготовити наркотичний засіб, у обвинуваченого ОСОБА_1 виник злочинний намір, спрямований на придбання та виготовлення наркотичного засобу із рослин коноплі для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1, зірвав кущі дикоростучої коноплі, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу, після чого переніс зірване гілля коноплі за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2.

Після того, як обвинувачений ОСОБА_1 впевнився, що гілля коноплі висушилося, він наприкінці січня 2018 року очистив, подрібнив та перетер за допомогою рук, чим здійснив незаконне виготовлення наркотичного засобу канабіс, після чого поклав виготовлений наркотичний засіб у скляну банку об'ємом 0,5 л., чим здійснив незаконне зберігання наркотичних засобів, за адресою: АДРЕСА_2.

27 березня 2018 року в період часу з 15 год. 58 хв. до 16 год. 17 хв., в ході проведеного працівниками Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області особистого огляду обвинуваченого ОСОБА_1, який знаходився біля буд.8 по вул.О.Кошевого, в м.Дружківка Донецької області було виявлено та вилучено скляну банку об'ємом 0,5л, в якій знаходиться речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта №3/12-264 від 02.04.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 88,39 г., який обвинувачений ОСОБА_1, незаконно, умисно, потворно, зберігав для подальшого особистого вживання без мети збуту.

.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив, що дійсно, наприкінці вересня 2017 року проходячись по лісосмузі розташований біля сел.Молоково, м.Дружківки Донецької області, побачив кущі дикоростучої коноплі. Він зірвав кущі дикоростучої конопл, переніс зірване гілля коноплі за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2. Наприкінці січня 2018 року він впевнився, що гілля коноплі висушилося очистив їх, подрібнив та перетер за допомогою рук, щоб в подальшому використовувати наркотичний засіб для особистого вживання. Розуміє, що вчинив злочин, у вчиненому кається. Просить суд суворо його не карати.

Враховуючи свідчення обвинуваченого ОСОБА_1, його повне визнання своєї винуватості, а також те, що він не оспорює фактичні обставини справи, зазначені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, і не наполягає на дослідженні інших доказів по справі, суд, переконавшись у добровільності його позиції, роз'яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, з урахуванням вимог ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніхто не оспорює, обмеживши обсяг доказів поясненнями обвинуваченого, висновком експертизи, речовими доказами, без дослідження інших доказів, що стосуються фактичних обставин справи.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №3/12-264 від 02 квітня 2018 року, речовина рослинного походження масою 96,08г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 88,39г (а.с.27-30).

Суд, на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, підтвердженими в судовому засіданні доказами, вважає, що винуватість ОСОБА_1, у пред'явленому обвинуваченні доведена, і його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, той факт, що він раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, у лікаря нарколога на обліку перебуває з діагнозом: гостра наркотична інтоксикація внаслідок вживання наркотичної речовини, характеризується посередньо, його повне визнання своєї винуватості.

В якості обставини, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття ОСОБА_1

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 ризик вчинення повторного кримінального правопорушення уповноваженим органом з питань пробації оцінюється як високий. Ризик небезпеки для суспільства оцінюється як високий (а.с.18-22).

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винного, обставин, які пом'якшують покарання, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі.

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 28 лютого 2018 року ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчинені злочину передбаченого ст.317 ч.1, 75,76 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з іспитовим строком на один рік.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 протягом іспитового строку вчинив новий злочин, то відповідно до вимог ч.3 ст.78 КК України, остаточне покарання за сукупністю вироків йому необхідно призначити за правилами, передбаченими ст.71 КК України, частково приєднавши до покарання по даному вироку, не відбуте покарання у виді позбавлення волі строком на три роки за попереднім вироком Дружківського міського суду Донецької області від 28 лютого 2018 року.

В ході досудового розслідування були понесені витрати, пов'язані з залученням експерта для проведення судово-хімічної експертизи, вартість якої, згідно з доданими документами складає 572 грн. 00 коп. (а.с.26). Суд вважає, що ці витрати відносяться до процесуальних витрат і на підставі ст.124 КПК України повинні бути стягнуті з ОСОБА_1

Постановою слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області від 06 квітня 2018 року скляну банку об'ємом 0,5 л в якій знаходиться речовина рослинного походження масою 96,08г є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабіс маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 88,39 г. визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню та передано на зберігання до КЗРД Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція№1-156) (а.с.31). Суд вважає за необхідне дані речові докази знищити.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.

Керуючись ст.ст. 368, 373 - 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ч.3 ст.78, 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 28 лютого 2018 року за ст.317 ч.1, 75,76 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки, призначивши ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на три роки і шість місяців.

Після набрання вироком законної сили ОСОБА_1 затримати та тримати у ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)». Строк покарання рахувати з моменту його затримання.

Речовий доказ, який зберігаються у камері схову Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція№1-156) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Донецького НДЕКЦ МВС України (р/р 31119115700052, ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016, УДКСУ у м.Маріуполь /Жовтневий район/ 24060300, код:24060300, ГУ ДКСУ в Донецькій області, призначення платежу: за проведення експертизи №3/12-264 від 02 квітня 2018 року) процесуальні витрати в сумі 572 ( п'ятсот сімдесят дві) гривні 00 коп.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку в суді.

Суддя: