Ухвала суду № 74192604, 24.05.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/3340/16-к

1-кп/221/45/2018

У Х В А Л А

24 травня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016051110000002 від 05.01.2016 р., відносно

ОСОБА_1, який народився 18 серпня 1990 року у м. Тернопіль, громадянин України, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимий,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волноваського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України.

Захисником ОСОБА_3 заявлено клпоатння про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки він та обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, просить здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Прокурор надав клопотання про допит свідка ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, також у режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що обвинувачені, захисник та свідок по кримінальному провадженню проживають у за межами Донецької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним здійснити судове засідання у режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню № 42016051110000002 від 05.01.2016 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке відбудеться 17 серпня 2018 року о 10.00 годині, у режимі відеоконференції під час трансляції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити участь захисника ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, для забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського

районного суду Донецької області ОСОБА_5