
Справа № 127/4931/17
Провадження № 1-в/127/237/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Шидловського О.В.,
при секретарі Докійчук С.А.,
за участю прокурора Озерського Е.Е.,
представника Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_1,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці в залі суду № 21 подання старшого інспектора Вінницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_3 про можливість застосування відносно засудженого ОСОБА_2 п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про застосування п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_2 звернувся старший інспектор Вінницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_3 Подання мотивовано тим, що на обліку в установі відбуває покарання ОСОБА_2, засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2017 року за ч. 2 ст. 355 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки та покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 19.12.2017 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2017 року щодо ОСОБА_2, залишено без змін.
У судовому засіданні представник Вінницького МРВ з питань пробації подання підтримав та просив суд застосувати до ОСОБА_2 Закон України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від відбування покарання.
Прокурор Озерський Е.Е. не заперечував, щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_2 просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Суд, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого ОСОБА_2, вислухавши думку прокурора, представника служби з питань пробації, засудженого, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Відповідно до ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності вказаним Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.
Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2017 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 355 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки та покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 19.12.2017 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2017 року щодо ОСОБА_2, залишено без змін.
Як вбачається із копії свідоцтва про народження: Серії 1-АМ №000458 – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 має неповнолітнього сина.
Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України, злочин за вчинення якого засуджено ОСОБА_2 є умисними злочином середньої тяжкості.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу вважає, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він вчинив умисний злочин середньої тяжкості, згідно копії свідоцтва про народження: Серії 1-АМ №000458 – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 має неповнолітнього сина та не позбавлений батьківських прав відносно нього, протягом останніх десяти років амністія до нього не застосовувалася.
Так, в зв'язку з наявністю у ОСОБА_2 неповнолітнього сина, відносно якого він не позбавлений батьківських прав, ОСОБА_2 є суб'єктом вказаного Закону, оскільки вчинив умисний злочин середньої тяжкості до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», обставин, що перешкоджають застосуванню до обвинуваченого вказаного закону, визначених ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд не вбачає, а тому вважає подання обґрунтованим та приймає рішення про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2017 року на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 74192162, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/4931/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: