
Справа № 127/2904/18
Провадження № 2/127/499/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2018 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів грошової допомоги,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів грошової допомоги. При цьому посилається на те, що призначення і виплата щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції передбачена «Порядком надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово – комунальних послуг» затвердженим Постановою кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 року. ОСОБА_1, вперше звернулась 02.12.2014 року до Управління соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради із відповідними заявами про взяття на облік та для призначення допомоги. З умовами призначення і виплати допомоги передбаченої Порядком, ОСОБА_1 була повідомлена під підпис.
Відповідно до п.2 Порядку, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які перемістилися з тимчасово окупованої території України, населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, а також внутрішньо переміщеним особам, житло яких зруйновано або стало непридатним для проживання внаслідок проведення антитерористичної операції та які взяті на облік у структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення, міських районних у містах, з дня звернення за її призначенням по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж а шість місяців.
Пунктом 3 Порядку передбачено, що грошова допомога внутрішньо переміщеним особам призначається на сім’ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди у довільній формі про виплату йому грошової допомоги від інших членів сім’ї у таких розмірах, зокрема: для працездатних осіб – 442 гривні на одну особу. Загальна сума допомоги на сім’ю розраховується як сума розмірів допомоги на кожного члена сім’ї та не може перевищувати 2400 грн. Якщо у складі сім’ї якій призначено грошову допомогу, відбулися зміни, розмір грошової допомоги перераховується з місяця, наступного за місцем виникнення таких змін, за заявою уповноваженого представника сім’ї або інформацією компетентного органу. Для призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк уповноважений представник сім’ї подає до уповноваженого органу або установи уповноваженого банку заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, а також пред’являє довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб усіх членів сім’ї .
02.12.2014 року на підставі поданих ОСОБА_1 заяв та доданих до них документів (під прізвищем ОСОБА_2, заява про зміну прізвища та свідоцтво про шлюб в додатках), відповідачці призначено допомогу, про що прийнято рішення Управління від 02.12.2014 року.
Перевіркою щодо достовірності інформації, для призначення допомоги, стало відомо, що 20.07.2015 року чоловіком відповідачки - ОСОБА_3 було придбано квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1. при цьому від ОСОБА_1 не надходило жодної інформації про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги. Більше того, в заявах від 16.02.2016 року та 22.08.2016 року ОСОБА_1 не зазначала інформацію про наявність у члена сім’ї (чоловіка) житла в м. Вінниця.
Таким чином, з серпня 2015 року по лютий 2017 року виникла переплата допомоги. 20.02.2017 року Управлінням проведено перерахунок допомоги та встановлено розмір переплати з липня 2015 року по лютий 2017 року, розмір безпідставно отриманої допомоги становить 7645, 39 грн. Відповідачкою добровільно повернуто 1500 грн., отже неповернута сума допомоги складає 6145,39 грн.
Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради надмірно виплачені кошти щомісячної адресної допомоги. особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово – комунальних послуг за період з серпня 2015 року по лютий 2017 року в сумі 6145, 39 грн. та судові витрати в розмірі 1762, 00 грн.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з’явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала, щодо заочного розгляду справи
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином.
Тому згідно ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачки та ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради як отримувач щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505.
Допомога відповідачці була призначена на підставі заяви для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України або районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг від 02.12.2014 року (а.с.8-10).
В заявах від 16.02.2016 року та 22.08.2016 року ОСОБА_1 не зазначила інформації про наявність у члена сім’ї житла в м. Вінниці (а.с.15-17).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 162323 від 15.05.2015 року, ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 (а.с.25).
20.07.2015 року чоловіком відповідачки - ОСОБА_3 було придбано квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.19-21).
Відповідно до розрахунку переплати від 20.02.2017 року по особовому рахунку № 621245 ОСОБА_1, у результаті надання недостовірної інформації були надміру нараховані та виплачені кошти у розмірі 7645,39 (а.с.22). ОСОБА_1 добровільно повернула 1500 грн., тому переплата складає 6145, 39 грн.
01.03.2017 року та 14.11.2017 року на адресу ОСОБА_1 було направлено листи про необхідність повернення надміру отриманих коштів (а.с. 49-50).
Відповідно до п. 10 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505 уповноважені органи мають право перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення грошової допомоги, а також здійснювати запити та безоплатно отримувати відомості від підприємств, установ та організацій усіх форм власності, необхідні для призначення грошової допомоги та контролю за правильністю її надання.
Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги стягуються у судовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Таким чином, з відповідачки на користь позивача слід стягнути суму надміру виплаченої допомоги у розмірі 6145,39 гривень.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762,00 гривень.
Керуючись ст. 1212 ЦК України, ст. ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради суму надміру виплаченої допомоги у розмірі 6145, 39 (шість тисяч сто сорок п’ять грн. 39 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення складено 23.05.2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 74192147, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2904/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: