
Справа № 143/518/18
Провадження № 22-ц/772/1232/2018
Категорія: 27
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Голота Л. О.
УХВАЛА
23 травня 2018 рокуСправа № 143/518/18м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Голоти Л.О.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Ланецького», ОСОБА_3 про стягнення пені, за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Ланецького» на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.04.2018 року, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою Фермерського господарства «Ланецького» (далі – ФГ «Ланецького») на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.04.2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 14.05.2018 року апеляційну скаргу ФГ «Ланецького» на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.04.2018 року у даній справі залишено без руху та надано строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
22.05.2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ФГ «Ланецького» Вх. № 4814 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.04.2018 року, яка обґрунтована тим, що ФГ «Ланецького» отримало копію ухвали суду 30.04.2018 року, а 05.05.2018 року подало апеляційну скаргу, тобто протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою та заявою, суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає поновленню, а апеляційне провадження у справі - відкриттю, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Зі справи слідує, що ухвала Погребищенського районного суду Вінницької області була постановлена 18.04.2018 року без участі сторін, копію ухвали суду отримало ФГ «Ланецького» 30.04.2018 року (а.с. 36), а апеляційну скаргу подало 07.05.2018 року, тобто протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
З огляду на наведене, строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено ФГ «Ланецького» з поважних причин.
Подана апеляційна скарга ФГ «Ланецького» на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.04.2018 року, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 127, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Поновити Фермерському господарству «Ланецького» строк на апеляційне оскарження ухвали Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.04.2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Ланецького», ОСОБА_3 про стягнення пені, за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Ланецького» на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.04.2018 року.
Надіслати позивачці копію апеляційної скарги, роз’яснити їй право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Підпис Л. О. Голота
Згідно з оригіналом
Суддя Л. О. Голота
Судове рішення № 74192142, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/518/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: