Рішення № 74191679, 24.05.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/474/18

Провадження по справі № 2/129/414/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

заочно без участі сторін та їх представників розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі ТОВ «ОТП Факторинг Україна») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Установив:

26.02.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 19714,57 грн. боргу відповідно до укладеного 09.12.2012 р. кредитного договору №НОМЕР_1, який за умовами договору факторингу № 22/12/14/1-2 від 22.12.2014р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитом, який складається з тіла кредиту 15118,60грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 1,19грн., заборгованості за комісією 4594,78грн., а також судові витрати в сумі 1762,00 грн.; позовні вимоги мотивує тим, що 09.12.2012р. між ТОВ «ОТП Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №НОМЕР_1 (далі кредитний договір) на кредитну лінію в сумі 24930.00 грн. зі сплатою 0.01 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, комісії 3.14% від суми кредиту щомісячно, в строк до 09.12.2015р., останній взявся повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов'язання не виконує і станом на 02.01.2018 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 19714,57грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього на підставі наявних доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с. 31 ).

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, про час та місце розгляду справи був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України (а.с. 35).

З урахуванням письмової позиції представника позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 09.12.2012 р. між ТОВ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №НОМЕР_1 на кредитну лінію в сумі 24930,00грн. зі сплатою 0.01 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, комісії 3.14% від суми кредиту щомісячно, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитом відповідно до умов договору факторингу № 22/12/14/1-2 від 22.12.2014р., позичальник взявся повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов'язань не виконує і станом на 02.01.2018 р. його борг складає19714,57 грн. (тіло кредиту 15118,60 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 1,19грн., заборгованість за комісією 4594,78грн.).

Спірні правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки;

-п. 1.4.1 договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 від 09.07.2013р., відповідно до якого позичальник зобов’язаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов’язання встановлені кредитним договором не пізніше 09.12.2015р.;

Оскільки ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов'язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 02.01.2018 р. його борг по кредитному договору складає загалом 19714,57 грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» борг, а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- розрахунком ТОВ «ОТП Факторинг Україна», відповідно до якого ОСОБА_3 станом на 02.01.2018 р. має борг по кредитному договору №НОМЕР_1 в сумі 19714,57 грн. (тіло кредиту 15118,60 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 1,19грн., заборгованість за комісією 4594,78грн.) (а.с.8);

- копією договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, відповідно до якого ОСОБА_1 та ТОВ «ОТП Банк» 09.12.2012 р. уклали кредитний договір (а.с. 9-10);

- копією договору факторингу № 22/12/14/1-2, відповідно до якого ТОВ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 22.12.2014 р. уклали договір факторингу (а.с. 16-19);

- копією статуту ТОВ «ОТП Факторинг Україна», з якого видно, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є учасником товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Банк» (а.с.23).

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (м. Київ, вул.Фізкультури-28Д, код ЄДРПОУ 36789421, п/р №26000455046387 в ПАТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528) 19714 (дев’ятнадцять тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 57коп. боргу за кредитним договором НОМЕР_1 від 09.12.2012р. (договір факторингу №22/12/14/1-2 від 22.12.2014р.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (м. Київ, вул.Фізкультури-28Д, код ЄДРПОУ 36789421, п/р №26000455046387 в ПАТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528) 1762,00 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: