
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
24.05.2018 м ХарківСправа № 922/1341/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши матеріали
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до Фізичної особи-підприємця Бажинова Олександра Олександровича, м. Харків про стягнення коштів, розірвання договору, зобов'язання звільнити та повернути орендоване майно.
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Бажинова Олександра Олександровича (відповідач) згідно якої просить суд:
- стягнути з фізичної особи-підприємця Бажинова Олександра Олександровича (61099, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_2 виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області від 28.09.1999р.) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області заборгованість з орендної плати в сумі 3976,28 грн., пеню у сумі 325,24 грн. та штраф у сумі 278,34 грн.
-Розірвати договір оренди №6262-Н від 26.01.2017р. укладений між РВ ФДМУ по Харківській області та фізичною особою-підприємцем Бажиновим Олександром Олександровичем та зобов'язати фізичну особу-підприємця Бажинова Олександра Олександровича звільнити та повернути орендоване майно (нежитлові приміщення - кім.№179 (механічна майстерня) на 1-му поверсі 13-поверхневого лабораторно-конструкторського корпусу, інв.№10002, літ."А-13", реєстровий номер ДИННГВ 007), (Майно), загальною площею 37,00 кв.м., розміщене за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна, 168, що перебуває на балансі ДП науково-дослідний і проектний інститут "Союз" (ідентифікаційний номер 14309830) за Актом приймання-передачі.
Таким чином, вказана позовна заява містить одну майнову вимогу (стягнення заборгованості з орендної плати) та три немайнових вимог (розірвання договору, зобов'язання звільнити орендоване майно, зобов'язання повернути орендоване майно за Актом приймання-передачі).
Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1-1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2018 р. - 1762,00 грн.).
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи вищевикладене та те, що у даній позовній заяві обєднано одна майнова вимога (стягнення заборгованості з орендної плати) та три вимоги немайнового характеру (розірвання договору, зобов'язання звільнити орендоване майно, зобов'язання повернути орендоване майно за Актом приймання-передачі) , то позивач за подання цієї позовної заяви повинен був сплатити судовий збір у розмірі 7048,00 грн. (від суми стягнення заборгованості - 1762,00 грн, три немайнових вимоги 1762,00*3 =5286,00 грн ).
Натомість до позовної заяви додано платіжне доручення №104 від 16.05.2018 р. про сплату судового збору за подання позову до суду у розмірі 3 524,00 грн., що не може бути визнано доказом сплати судового у розмірі визначеному законом.
За таких обставин господарський суд приходить до висновку, що позивачем була подана до суду позовна заява без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України від 21.05.2018, зареєстровану у суду за вхідним номером 1341/18.
2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
- доказів доплати судового збору у розмірі 3524,00 грн.
3. Попередити позивача про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 24.05.2018 року.
Суддя С.Ч. Жельне
Судове рішення № 74191235, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1341/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: