Ухвала суду № 74190979, 23.05.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"23" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/925/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№994/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Талісман" ЛТД

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Кариф-Т"

про стягнення 149442,34 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Талісман" ЛТД звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 підприємства "Кариф-Т" 149442,34 грн., з яких: 106 256,29 грн. - основний борг, 36 071,05 грн. - інфляційні витрати, 7115 грн. - 3% річних.

Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Між тим, позовна заява ТОВ ВКФ „Талісман ЛТД” підписана директором, без зазначення прізвища, ім’я та по-батькові.

Водночас, всі документи, які надані до позову у копіях, засвідчені директором ТОВ ВКФ „Талісман ЛТД” - ОСОБА_2, а Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-підприємців та громадських формувань, яка додана позивачем до позовної заяви містить відомості, що ОСОБА_2 - є особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, ОСОБА_3 – директором ТОВ ВКФ „Талісман ЛТД”.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на часткову оплату відповідачем поставленого товару, а саме здійснення відповідачем наступних оплат:

- 22.02.2016р. на суму 60000 грн.,

- 22.07.2016р. на суму 5000 грн.,

- 29.07.2016р. на суму 36,52 грн.,

- 01.09.2016р. на суму 5000 грн.,

- 02.06.2017р. на суму 15000 грн.,

- 15.06.2016р. на суму 15000 грн.,

- 14.12.2017р. на суму 4000 грн.,

- 29.07.2016р. на суму 49963,48 грн.,

- 01.09.2016р. на суму 74735,23 грн.

Проте самих доказів до позовної заяви не надано.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Між тим, всі додані до позовної заяви документи у копіях, засвідчені директором ТОВ ВКФ "Талісман" ЛТД ОСОБА_2 Водночас Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-підприємців та громадських формувань, яка додана позивачем до позовної заяви містить відомості, що ОСОБА_2 - є особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, а директором ТОВ ВКФ „Талісман ЛТД” є ОСОБА_3

За таких обставин, а також враховуючи наявне у позовній заяві клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та приймаючи до уваги строки розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Талісман" ЛТД без руху та про встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Талісман" ЛТД залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Талісман" ЛТД строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- зазначення відомостей щодо особи, яка підписала позовну заяву;

- надання доказів часткової оплати відповідачем поставленого товару, а саме здійснення відповідачем наступних оплат: 22.02.2016р. на суму 60000 грн., 22.07.2016р. на суму 5000 грн., 29.07.2016р. на суму 36,52 грн., 01.09.2016р. на суму 5000 грн., 02.06.2017р. на суму 15000 грн., 15.06.2016р. на суму 15000 грн., 14.12.2017р. на суму 4000 грн., 29.07.2016р. на суму 49963,48 грн., 01.09.2016р. на суму 74735,23 грн.,

-надання належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів.

3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Талісман" ЛТД, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 23.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець