Ухвала суду № 74190714, 24.05.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
24.05.2018
Номер справи
910/5177/18
Номер документу
74190714
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" травня 2018 р. м. Київ Справа № 910/5177/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еско Енерджи» (03115, м. Київ, вул. Хмельницька, буд. 10, оф. 11, код 40468234)

до відповідача ОСОБА_1 селищної ради (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 2, код 04360600)

про стягнення 144 352,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 позивач – товариства з обмеженою відповідальністю «Еско Енерджи», звернувся до господарського суду міста Києва з позовом від 25.04.2018 № 04.2018-25/3 до відповідача – ОСОБА_1 селищної ради, в якому просить суд:

- стягнути з відповідача 143 655,68 грн. боргу за Договором від 28.08.2017 № 201706/12 та 696,63 грн. неустойки;

- стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 165,29 грн.;

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.05.2018 у справі № 910/5177/18 матеріали позовної заяви передано за підсудністю на розгляд господарського суду Київської області.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положень частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України. Платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Судовий збір з позовної заяви, що подається до господарського суду Київської області, сплачується на наступні реквізити:

Отримувач коштів: Головне управління державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989

Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області)

Код банку отримувача (МФО): 821018

Рахунок отримувача: 31214206783001

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Як вбачається з доданого до позову платіжного доручення від 12.03.2018 № 138 судовий збір в сумі 2 165,29 грн. сплачений позивачем за неналежними реквізитами.

Так, отримувачем судового збору за даним платіжним дорученням є УДКСУ у м. Ірпені Київської області з призначенням платежу: *;101;40468234;22030101;;;Судовий збір, за позовом ТОВ ЕСКО Енерджи, Ірпінський міський суд Київської області.

За таких обставин суд робить висновок про те, що позивачем не подано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення зазначених норм законодавства, позивачем до позовної заяви в якості доказів направлення відповідачу копії позову, подано рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, опис вкладення у лист відсутній.

Відповідно до вищевикладеного, суд робить висновок про те, що позивачем не подано належних та допустимих доказів надсилання іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відтак, позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, не подано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз’яснює товариству з обмеженою відповідальністю «Еско Енерджи», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті товариством з обмеженою відповідальністю «Еско Енерджи» у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 25.04.2018 № 04.2018-25/3 товариства з обмеженою відповідальністю «Еско Енерджи» залишити без руху.

2. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю «Еско Енерджи» усунути недоліки позовної заяви від 25.04.2018 № 04.2018-25/3, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:

- подання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- подання доказів сплати судового збору за належними реквізитами;

- надання суду доказів направлення учасникам справи копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів листом з описом;

Докази подаються за правилами, встановленими ст. 80 ГПК України.

3. Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю «Еско Енерджи».

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 74190714 ?

Документ № 74190714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74190714 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74190714 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74190714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74190714, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 74190714, Господарський суд Київської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74190714 відноситься до справи № 910/5177/18

Це рішення відноситься до справи № 910/5177/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74190695
Наступний документ : 74190720