Ухвала суду № 74190241, 22.05.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/177/14-32/114/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2018 Справа № 908/6312/14

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі судового засідання Зеленцової К.Ю.

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, (01133, м. Київ, вул.Щорса, 366).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь”, (85612, Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове, Промислова зона, 70)

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, ОСОБА_1Шевченка, 33б, ЄДРПОУ 21708016)

про стягнення заборгованості в розмірі 16 959 886, 10 грн.

Суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 07.02.2018.

від відповідача не з’явився

від третьої особи не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

На розгляд суду передано спір за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь” з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 16 959 886, 10 грн.

Враховуючи відсутність підстав, що зумовила зупинення провадження у справі, ухвалою від 26.03.2018 судом було поновлено провадження у справі 908/6312/14. Справу прийнято до розгляду в рамках загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.04.2018.

В підготовче засідання представник відповідача у справі не з’явився.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання копії позовної заяви на адресу третьої особи.

Клопотання судом задоволено.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з’явились.

17 травня 2018 на адресу господарського суду Запорізької області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відзив долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З метою дотримання вимог чинного ГПК України, а саме ст. 80 ГПК України, судом запропоновано сторонам надати додаткові докази по справі та заявити клопотання при наявності таких.

Згідно ч. 4 ст. 166 ГПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

На підставі п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. З ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши матеріали справи та заявлені клопотання, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, ч. 7 ст. 183 ГПК України, у зв’язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю надання позивачу додаткового часу для надання заперечень на відзив, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Судом відкладено підготовче засідання та надано позивачу строк для подачі заперечень на відзив відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 26.06.2018.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити підготовче засідання на 13.06.2018 о/об 11 год. 30 хв.

4. Надати позивачу строк для надання пояснень з урахування відзиву відповідача та надіслання його на адресу відповідача та суду до 08.06.2018.

5. Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 22.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Колодій