Ухвала суду № 74190076, 24.05.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.05.2018 Справа № 904/1131/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газони України" (52511, Дніпропетровська область, синельниківський район, с. Майське, провулок Ялинковий, буд. 5)

до Управління екології та природних ресурсів Кам'янської міської ради (51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Москворецька, буд. 19)

про стягнення 1 205 131,00 грн. пені, 589 057,00 грн. інфляційних втрат та 126 845,00 грн. 3% річних

Суддя Бондарєв Е.М.

за участі секретаря судового засідання Найдьонова Є.О.

Представники:

Від позивача: Ануфрієва А.С., довіреність №б\н від 10.04.2018 року

Від відповідача: Орлова О.А., довіреність №05-17/8 від 15.01.2018 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газони України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 21.03.2018 №б/н про стягнення з Управління екології та природних ресурсів Кам'янської міської ради заборгованості на загальну суму 1 921 033,00 грн., з яких:

- 1 205 131,00 грн. пеня за загальний період з 28.05.2016 по 01.03.2018;

- 589 057,00 грн. інфляційні втрати за загальний період з червня 2016 року по лютий 2018 року;

- 126 845,00 грн. 3% річних за загальний період з 01.06.2016 по 01.03.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за договором № 42 від 29.09.2014 в частині своєчасної та повної оплати за роботи виконані на загальну суму 2 415 159,12 грн., які стягнути за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області № 904/5700/16 від 09.08.2016.

Відповідач згідно відзиву проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що позивачем невірно визначено періоди нарахування пені, інфляційних та 3% річних. Так необхідно застосовувати період нарахування починаючи з 28.05.2916 по 16.01.2018, з дати набрання законної сили рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5700/16, оскільки спірні правовідносини виникли з неналежного виконання вищевказаного рішення суду.

21.05.2018 від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій на 99%.

24.05.2018 від позивача надійшли додаткові пояснення, згідно яких останній зазначає, що у 2015 році ним було виконано роботи обумовлені договором, що підтверджується відповідними актами приймання-передачі виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт. 27.05.2016 позивач направив відповідачу лист №20 разом із копіями рішень суду, оригіналами актів приймання-передачі виконаних робіт за формою КБ-2 в двох примірниках, оригінал рахунку на оплату. 08.06.2016, у зв'язку з тим, що не були підписані акти приймання-передачі виконаних робіт, позивач направив на адресу відповідача вимогу про оплату виконаних робіт. На що, відповідач листом від 21.06.2016 повідомив що рішенням суду від 20.10.15 у справі 904/7129/15 не зобов'язано останнього підписувати акти приймання-передачі. Також ці обставини були встановлені рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2016. Отже, враховуючи, що відповідач не виконав належним чином умов договору №42 від 29.03.2014, не сплативши вартість виконаних робіт у розмірі 2 415 159,12 грн. починаючи з 28.05.2016 по 01.03.2018 позивач має право на стягнення з відповідача заявлених до стягнення сум саме за цей період.

Представник позивача з'явився у судове засідання, підтримав позовні вимоги, надав пояснення по справі.

Представник відповідача з'явився у судове засідання, проти задоволення позовних вимог заперечував, надав пояснення по справі.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 05.06.2018 о 15:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

Учасникам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

3. Роз'яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

5. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 24.05.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Е.М. Бондарєв