Ухвала суду № 74189644, 21.05.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/4144/18

Справа №760/5144/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 р. Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

за участю секретаря Гаєвської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в лютому 2018 р. звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя, в якому просила визнати право власності за позивачем та відповідачем по 1/2 частині на: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 127,1 кв.м., житлова площа - 36,2 кв.м.; машиномісце АДРЕСА_3, загальною площею 16,3 кв.м.; легковий автомобіль марки «BMW Е70 X5 xDrive40d», державний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску, об'єм двигуна 2993 см3, колір «Alpine White non metallic», номер кузова: НОМЕР_5; легковий автомобіль марки «BMW G11 740d xDrive», державний номер НОМЕР_2, 2016 року випуску, об'єм двигуна 2993 см3, колір «Black Sapphire metallic», номер кузова: НОМЕР_6.

Сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди та просили прийняти її та затвердили мирову угоду.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні просили суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, та закрити провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, та закрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються мови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, дослідивши спільну заяву сторін, мирову угоду сторін, заслухавши позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе постановити ухвалу про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди сторін, оскільки сторони використали свої права, передбачені цивільно-процесуальним законодавством на укладення мирової угоди, укладена між сторонами мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін та предмету позову, мирова угода не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 207, 255, 256, 353, 354, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя на наступних умовах:

В порядку поділу спільного майна подружжя:

1.Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО - НОМЕР_3, місце проживання: 03126, АДРЕСА_2) право власності на:

1.1. квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 127,1 кв.м., житлова площа - 36,2 кв.м.;

1.2. легковий автомобіль марки «BMW X5 3.0 D», державний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску, об'єм двигуна 2993 см3, колір «Alpine White non metallic», номер кузова: НОМЕР_5.

2. Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО - НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_1) право власності на:

2.1.машиномісце АДРЕСА_3, загальною площею 16,3 кв.м.

2.2. легковий автомобіль марки «BMW 740 D», державний номер НОМЕР_2, 2016 року випуску, об'єм двигуна 2993 см3, колір «Black Sapphire metallic», номер кузова: НОМЕР_6.

3. Сторони засвідчують, що умови цієї Мирової угоди є такими, що не порушують їх прав, свобод чи інтересів та не порушують інтереси інших осіб.

Провадження у справі за за позовм ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя - закрити, наслідки підписання мирової угоди та закриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 255, 256 ЦПК України сторонам роз'яснено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Кушнір С.І.