Ухвала суду № 74189325, 23.05.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №2/331/772/2018

Справа № 331/2503/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 травня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації. Запоріжжя, АДРЕСА_1, адреса для листування: м. Запоріжжя, вул.. Перша Ливарна, буд. № 40, оф. № 104) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2) про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя , що є їх спільною сумісною власністю ; визнання права власності на 1/2 частину автомобіля AUDІ Q3 1,4 ТFSІ, кузов WАUZZZ8UХЕR068475, двигун № СНР 143470.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на статті 60, 61, 68, 70, 71 Сімейного Кодексу України.

Ухвалою суду від 23 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху на підставі статті 185 ЦПК України, та наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

10 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_3, шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви, оригіналу документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі 6 531, 18 грн., недоліки позовної заяви усунула.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України 16.04.2018 р. судом зроблений запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача по справі.

22 травня 2018 року до суду надійшла відповідь на запит суду, відповідно до якої ОСОБА_2 з 30.08.2001р. по теперішній час зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перевіркою позову встановлена його відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, правила підсудності не порушені, оскільки справа підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.

У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації. Запоріжжя, АДРЕСА_1, адреса для листування: м. Запоріжжя, вул.. Перша Ливарна, буд. № 40, оф. № 104) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2) про поділ майна подружжя.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 2) 21 червня 2018 року - 10.30 годин.

Встановити відповідачу 15 (п»ятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Зобов»язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя : Н .Г.Скользнєва

23.05.2018