Ухвала суду № 74189251, 23.05.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/7110/17>

2/465/1238/18>

У Х В А Л А

Іменем України

"23" травня 2018 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді - Козюренко Р.С.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОМЕРАНЧ» про захист прав споживача, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить: визнати дії відповідача стосовно ненадання українською мовою інформації про товари, які ними реалізовуються – неправомірними; зобов’язати відповідача надати інформацію про товари, які ним реалізовуються українською мовою на запити від 03.11.2017 та 27.11.2017, що були надіслані в порядку ЗУ «Про захист прав споживачів»; зобов’язати відповідача надати позивачу всю необхідну інформацію про товари, які ним реалізовуються, в тому числі і на інформаційному порталі http://www.citrus.ua, українською мовою.

В судове засідання позивач свою явку не забезпечив, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, між тим представник ОСОБА_3 подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та дату судового засідання, причини неявки суду не повідомив, що в силу частини першої статті 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач самостійно, на власний розсуд розпорядився належним йому суб'єктивним процесуальним правом, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 257-260 ЦПК України,

постановив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОМЕРАНЧ» про захист прав споживача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі невручення ухвали суду у день її складення, вони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.С. Козюренко