Ухвала суду № 74189105, 23.05.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
23.05.2018
Номер справи
331/2991/18
Номер документу
74189105
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/331/874/2018

Справа № 331/2991/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 травня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації. Запоріжжя, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіакомпанія «Слово» (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. № 152, код ЄРПОУ 35258901), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2), про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною, а також її спростування та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2018 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіакомпанія «Слово», ОСОБА_2, про:

- визнання недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, розміщену на сайті: http://z-city.com.ua/31-01-18-6-31.03/2018, а саме: «Все эти скандальные публикации в СМИ связаны с КУ «Областной центр медико-социальной экспертизы» Запорожского облсовета, и.о. главного врача которого является ОСОБА_3 И \то далеко не все материалы», «…Это так ОСОБА_3 понимает закон о противодействии корупции на своїм рабочем местет, что-ли? Вот такой вот претедент на должность главного врача. Кстати, возглавляемая ею организация прочно ассоциируется со многими коррупционными скандалами, так или иначе связанными с деятельностью МСЭК.»

- спростувати інформацію, розміщену на сайті: http://z-city.com.ua/31-01-18-6-31.03/2018, а саме: «Все эти скандальные публикации в СМИ связаны с КУ «Областной центр медико-социальной экспертизы» Запорожского облсовета, и.о. главного врача которого является ОСОБА_3 И \то далеко не все материалы», «…Это так ОСОБА_3 понимает закон о противодействии корупции на своїм рабочем местет, что-ли? Вот такой вот претедент на должность главного врача. Кстати, возглавляемая ею организация прочно ассоциируется со многими коррупционными скандалами, так или иначе связанными с деятельностью МСЭК.», шляхом зобов’язання ОСОБА_2 опублікувати текст рішення по даній справі на веб-сайті: http://z-city.com.ua;

- стягнути солідарно з ТОВ «Медіакомпанія «Слово» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 60000,00 грн.:

- судові витрати покласти на відповідачів.

Як на правові підстави заявлених вимог позивач посилається на статті 3, 28, 32, 55, 64, 68, 124 Конституції України, ст..ст. 11, 15, 16, 23, 275, 277, 280, 296, 297, 299, 302 ЦК України.

Перевіркою позову встановлена його відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, правила підсудності не порушені, оскільки справа підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ), не встановлено.

У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації. Запоріжжя, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіакомпанія «Слово» (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. № 152, код ЄРПОУ 35258901), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2), про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною, а також її спростування та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 2) 21 червня 2018 року - 14.00 годин.

Встановити відповідачам 15 (п»ятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Зобов»язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя : Н .Г.Скользнєва

23.05.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 74189105 ?

Документ № 74189105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74189105 ?

Дата ухвалення - 23.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74189105 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74189105, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 74189105, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74189105 відноситься до справи № 331/2991/18

Це рішення відноситься до справи № 331/2991/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74189100
Наступний документ : 74189188