Постанова № 74188907, 23.05.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2945/18

Провадження № 3/591/958/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 р. м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Сумирайтепломережа», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: дачний кооператив «Олдиш», вул. Псільська, буд. 23

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу, 18 травня 2018р. близько 18-30 год. ОСОБА_1 порушив умови зберігання належної йому гладкоствольної мисливської рушниці «ТОЗ – БМ» К-16 №101925, а саме: зброя зберігалася не за постійним місцем мешкання власника зброї, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КпАП України.

За наведеним фактом складено адміністративний протокол Серія ГР 051513 від 18 травня 2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГР 051513 від 18 травня 2018 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3) та квитанцією на прийняту зброю і боєприпаси (а.с.4).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Обставини, що пом’якшують відповідальність є визнання своєї вини, щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

При обранні стягнення суд приймає до уваги характер та ступінь небезпечності правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності. З урахуванням цих обставин до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї і бойових припасів, оскільки суд не вбачає в цьому необхідності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст. 191, ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 119 гривень 00 копійок, без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ – 26255795), отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Сибільов