Ухвала суду № 74187843, 08.05.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15988/18

Провадження № 2-а/761/605/2018

У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень - Начальника Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби Феденко Галини Михайлівни про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень - Начальника Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби Феденко Галини Михайлівни про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 25 КС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи позивач вказав адресу відповідача: м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, та звернувся з адміністративним позовом за місцезнаходженням відповідача до Шевченківського районного суду м. Києва.

Разом з тим, відповідно до роздруківки з офіційного сайту Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС місцезнаходженням відповідача, є: м. Харків, вул. Благовіщенська, 30, що територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 Кас України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень - Начальника Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби Феденко Галини Михайлівни про визнання протиправною та скасування постанови за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Враховуючи наведене та керуючись ст.20, 29, 241-244 КАС, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень - Начальника Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби Феденко Галини Михайлівни про визнання протиправною та скасування постанови, передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвалу суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо повний текст ухвали не був вручений позивачу у день її проголошення, останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Адміністративна справа передається на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

СУДДЯ М.А. РИБАК