
Справа № 755/17565/16-ц
У Х В А Л А
"14" травня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яка не відповідає вимогам ст.ст. 177, 270 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Проте при поданні заяви до суду представником заявника не зазначено третьої особи: ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та не надано копії заяви з додатками до неї в необхідній кількості, для направлення учасникам справи.
Згідно із ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Таким чином, заявнику або її представнику потрібно надати суду копію заяви та документів доданих до неї у кількості ще двох екземплярів для направлення ОСОБА_3 та ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування».
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, застосовуючи за аналогією положення ст. 185 ЦПК України, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявнику або її представнику строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261, 270 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху та надати заявнику або її представнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74187139, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/17565/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: