Ухвала суду № 74186763, 16.04.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4582/17

провадження № 2/753/1124/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Заставенко М.О.,

за участю:

секретаря судового засідання: Степанишиної Г.А.,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: Русіна К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа: приватний нотаріус Каплун Юрій Вікторович, ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» про визнання договору іпотеки недійсним та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа: приватний нотаріус Каплун Юрій Вікторович, ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» про визнання договору іпотеки недійсним та відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 17.03.2017 р. відкрито провадження по справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.03.2018 р. справа розподілення на суддю Заставенко М.О., з причин відсторонення від посади суддю Цимбал І.К.

Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року) (далі ЦПК України від 03.10.2017 року) справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В підготовче судове засідання представники позивача та відповідача прибули. Треті особи не з'явились, хоча про день час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Під час загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, судом остаточне визначений предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинені інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючийсь ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа: приватний нотаріус Каплун Юрій Вікторович, ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» про визнання договору іпотеки недійсним та відшкодування шкоди до розгляду по суті на 21 травня 2018 року о 15 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. 107.

Підготовче засідання закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Заставенко