Ухвала суду № 74186736, 23.05.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14621/15-ц

Провадження по справі № 2-др/752/20/18

У Х В А Л А

23.05.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в судовому порядку ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 03.03.2017 року частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в судовому порядку. В рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в сумі 3664552 грн звернуто стягнення на майно, що належить на праві власності відповідачу.

21.05.2018 року позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що 09.02.2016 року представником позивача було подано заяву про збільшення розміру та уточнення позовних вимог, яка ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 03.03.2017 року була повернута позивачу.

За подання заяви про збільшення розміру та уточнення позовних вимог позивачем було сплачено судовий збір в сумі 6001 грн 53 коп.

Разом з тим при винесенні рішення судом не було вирішено питання про повернення судового збору за подання вказаної заяви.

Просить постановити додаткову ухвалу про повернення позивачу сплаченого судового збору в сумі 6001 грн 53 коп.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст.133 ч.2 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Статтею 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Звертаючись із заявою про ухвалення додаткового рішення позивач фактично порушує питання про повернення судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», яке вирішується шляхом подання заяви про повернення суми сплаченого судового збору та постановлення відповідної ухвали.

Положення ст.270 ЦПК України в даному випадку не застосовуються, оскільки вимоги, за якими позивачем було сплачено судовий збір в сумі 6001 грн 53 коп, не були предметом розгляду у даній справі.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В прийнятті додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в судовому порядку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: