Ухвала суду № 74185929, 18.05.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження №1- кс/712/2524/18

Справа № 712/5676/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 травня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., при секретарі Шмагайло Н.В., розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 42017251010000088 від 19.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що на адресу Черкаської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_3 щодо незаконних дій директора ТОВ "Брілюкс" ОСОБА_4, який без згоди власників реалізував автобус А 231, кузов № Y6LA23100CL100002, який було придбано у завода - виробника ДП АЗС № 1 ПАТ «БогданМоторс» за ціною 769800грн. (з ПДВ) за готівкові кошти, проте не вніс їх в касу підприємства, чим спричинив збитків ТОВ "Брілюкс».

19.06.2017 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42017251010000088 за ст. 191 ч. З КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 25.03.2016 ТОВ «Брілюкс» придбано вказаний автобус, у дочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 1» Публічного Акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС", що підтверджується видатковою накладною № 318.

Того ж дня, вказаний транспортний засіб згідно акту приймання - передачі № 1 (в якому зазначено, що згідно з договором від 25.03.2016 № 2/16 який у органу досудового слідства на даний час відсутній), відчужено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада Компані».

В свою чергу ТОВ «Аркада Компані» в квітні 2016 року реалізувало вказаний автобус на користь ТОВ «Торговий Дім «Динат Груп» (код ЄРДПОУ 38293839), та 07.04.2016 ТОВ «Торговий Дім «Динат Груп» відчуджено вказаний транспортний засіб на користь ТДВ «Інтерхім».

Згідно відомостей, отриманих під час досудового розслідування кошти за продаж зазначеного транспортного засобу на розрахунковий рахунок ТОВ «Брілюкс» не надходили.

У зв’язку з вищевикладеним, виникла необхідність у отриманні документів для встановлення факту придбання (виготовлення, зборки), відчуження або вчинення будь-яких інших дій з метою зміни власника, щодо транспортного засобу, а саме, автобусу А 231, кузов №Y6LA23100CL100002 дв. 1059686.

Розрахункові документи, щодо продажу зазначеного автобусу підписано від імені ОСОБА_4 Натомість ОСОБА_4 заперечив факт оформлення вказаних документів з його боку,та в усному порядку відмовився надавати вільні зразки почерку, для проведення почеркознавчої експертизи.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 працював на підприємстві «Холдинг Ньютон», що розташований за адресою Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.131 (код ЄДРПОУ 24354040), та в зв’язку із чим у вказаній установі наявні документи, з його підписами та вільними зразками почерку.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів є необхідним для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а в подальшому - використання отриманих документів, як доказів, а саме призначення почеркознавчої експертизи, та встановлення факту можливого кримінального правопорушення, будь-то з боку ОСОБА_4, або відносно ОСОБА_4, у разі підробленні підписів останнього.

В судове засідання слідчий не з’явилася, скерувла заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представників підприємства «Холдинг Ньютон», оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності підприємства «Холдинг Ньютон», юридична адреса Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.131 (код ЄДРПОУ 24354040), з можливістю вилучення всієї наявної документації з вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_4.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, яким здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_1, прокурору Черкаської місцевої прокуратури, яким здійснюється процесуальне керівництво, чи уповноваженій ними особі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.Є. Троян