Ухвала суду № 74185322, 22.05.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 6/646/52/2018

Справа № 646/2473/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.18 р. м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого – Сорока О.П.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою Приватної фірми «Левада - 7» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Червонозводським районним судом м.Харкова розглядається заява Приватної фірми «Левада - 7» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, а саме заміни у виконавчому провадженні № 56085796, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса, боржника ПФ «Левада-7» правонаступником ОСОБА_2.

На адресу суду надійшла заява директора ПФ «Левада-7» про відвід судді Сорока О.П. з тих підстав, що суддею грубо порушено строки розгляду вказаної заяви та нею стравляться запитання, які не стосуються справи. Крім того, суд вимагає надати оцінку документам, на які відсутні посилання у заяві та відмовляє у розгляді заяви поки суду не будуть надані необхідні для розгляду заяви документи. Також заявник зазначає, що судом залишаються без реагування зухвалі випадки і погрози з боку інших учасників справи.

На підставі ст.40 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі, якщо доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

Оскільки доводи заявника щодо побічної заінтересованості у результаті розгляду справи нічим не доведенні, а обставини на які він посилається є вимислом, у зв’язку з тим, що суд вправі витребовувати необхідні для розгляду справи документи та всі запитання поставлені судом стосувались простого векселю, на підставі якого було вчинено виконавчий напис та відкрито виконавче провадження, в якому просить замінити сторону заявник, та в судовому засіданні не було будь-яких погроз заявникові з боку інших учасників справи, що свідчить про відсутність підстав для відводу судді, суд зупиняє провадження у справі для вирішення заяви про відвід іншим складом суду, визначеним у порядку, встановленому ч.3 ст.33 ЦПК України.

Керуючись ст.40 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за заявою Приватної фірми «Левада - 7» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником для вирішення заяви про відвід судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П. іншим складом суду, визначеним у порядку, встановленому ч.3 ст.33 ЦПК України.

Ухвала остаточна.

Суддя Сорока О.П.