
Справа № 643/470/17
Номер провадження 2/643/402/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2018 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Горбунової Я.М., за участю секретаря Арестової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті», третя особа: Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРЕГАТ» про визнання договорів недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за договором приєднання.
Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом про визнання договорів недійсними.
В судові засідання призначені на 25.01.2018 р., 22.03.2018 р. та 15.05.2018 р. позивач за первісним позовом не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.
В судове засідання призначене на 15.05.2018 р. позивач за зустрічним позовом не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
При вказаних обставинах суд вважає за можливе зазначений первісний позов та зустрічний позов залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті», третя особа: Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРЕГАТ» про визнання договорів недійсними залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Я.М.Горбунова
Судове рішення № 74184932, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/470/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: