Ухвала суду № 74184843, 23.05.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 2091 / 18

1-кс / 636 / 337 / 2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1,

при секретарі Фатєєвої С.М.

слідчого Шепелєвой О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 12018220440000680 від 25 квітня 2018 року, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :

Під час досудового розслідування встановлено, що 25 квітня 2018 року, о 15.29 години, невстановлені особи, шляхом демонтажу стаціонарних металевих рекламних конструкцій, (Білбордів) які розташовані біля автомобільної дороги Київ – Харків – Довжанський, у наступних місцях км. 534+730, розділова смуга, км. 538+400, ліворуч, км. 539+148 ліворуч, на в’їзді до м. Чугуєва, Харківської області, які належать ТОВ «Печенізькее Поле», таємно заволоділа даними металевими конструкціями, чим завдала матеріальних збитків ТОВ «Печенізькее Поле».

Інформацію за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220440000680 від 25 квітня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування було встановлено, що викрадено наступне майно а саме:

- 2( дві ) металеві рекламні конструкції (БІЛБОРДИ);

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судової товарознавчої експертизи та залучення експерта Харківського НДЕКЦ МВС України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка ринкова вартість викраденого майна на час крадіжки, тобто на 25.04.2018:

- 2 (двох ) металевих рекламних конструкцій (БІЛБОРДИ) згідно специфікації наданої директором ТОВ «Печенізьке Поле», (б/у) які придбані та перебувають в експлуатації з 2017 року?

Для дослідження експерту (ам) надати, копію довідки про балансову вартість металевих конструкцій на 1-му аркуші, специфікація на одну конструкцію на 5-ти аркушах, при необхідності матеріали кримінального провадження № 12018220440000680 від « 25 » квітня 2018 року.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя –