
Справа № 643/5664/18
Номер провадження 2/643/3891/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2018 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 – тимчасового ліквідатора ТОВ «Український промисловий банк», третя особа: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3, Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів про визнання договорів такими, що втратили законну чинність,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява подана із порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Так, позивачем не сплачено судовий збір по всім вимога позову.
В своєму позові позивач посилається на ЗУ «Про захист прав споживачів» на обґрунтування того, що він звільнений від сплати судового збору.
Між тим із предмету та правового обґрунтування позову, а саме, визнання зобов’язання припиненим у зв’язку із ліквідацією кредитора, вбачається відсутність спору щодо порушення саме прав споживача, які регулюються ЗУ «Про захист прав споживачів».
До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору – ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Статтею 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями, який набрав чинності 01.01.2018 р. встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до вище вказаного закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 704,80 грн.
У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три позовні вимоги, таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу окремо,
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Горбунова
Судове рішення № 74184676, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/5664/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: