Ухвала суду № 74184528, 22.05.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

22.05.2018

Справа № 642/2322/18

Провадження:2/642/1113/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 травня 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства « ПроКредит Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської Ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання правочинів недійсними та застосування правових наслідків недійсності,-

Встановив:

10 травня 2018 року, ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова, як третя особа , що заявляє самостійні вимоги на предмет спору з позовною заявою про визнання правочинів недійсними та застосування правових наслідків недійсності.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.05.2018 року в задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_1 стосовно об’єднання в одне провадження заявлених вимог та вимог третьої особи відмовлено і позовну заяву передано на новий розподіл.

17 травня 2018 року позовну заяву розподілено судді Бородіній О.В.

До вирішення питання про відкриття провадження через канцелярію Ленінського районного суду м. Харкова було подано виправлену позовну заяву.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11, ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (61121, м. Харків, вул. Героїв Праці, 68. кв. 287) до ОСОБА_2 ( 61107, м. Харків, вул. Зеленоградська, буд. 39) Публічного акціонерного товариства « ПроКредит Банк» ( 03115. м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-а), ОСОБА_3 ( 61093, АДРЕСА_1) ОСОБА_4 (61099, АДРЕСА_2) треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської Ради (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 55), Департамент реєстрації Харківської міської ради( 61200, м. Харків, пл. Конституції, 7, 6-й пов.) про визнання правочинів недійсними та застосування правових наслідків недійсності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21 червня 2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, 4-й поверх, зал № 5).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Роз'яснити відповідачу його право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна