
Справа № 640/16391/17
н/п 2/640/636/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді Шмадченко С.І.,
за участю секретаря Черниш О.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ТОВ «Кредитні ініціативи», в якому просить визнати повністю таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № НАО 012704 вчинений 26.05.2015 р. приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4, з стягнення на квартиру № 138, загальною площею 32,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 108, що належить позивачу на праві власності, за рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки, задовольнити вимоги стягувача, що виникли внаслідок невиконання/неналежного виконання боржником умов кредитного договору, загальна сума заборгованості складає 420 551,01 грн.
В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_3- ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 належним чином завірені копії документів, на підставі яких 26.05.2015 р. був вчинений виконавчий напис НАО 012704, індекс справи 02-20. В обґрунтування клопотання зазначив, що за допомогою витребуваних документів судом буде встановлено усі обставини справи.
Враховуючи те, що витребуваний доказ має безпосереднє значення для розгляду справи, а представник позивача ОСОБА_1 не має можливості отримати його самостійно, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов’язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (01001, м. Київ, пров. Музейний, 10, прим. 505) надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких був вчинений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 виконавчий напис НАО 012704 від 26.05.2015 р. та копії виконавчих написів.
Роз’яснити приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_4, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 74184133, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/16391/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: