Ухвала суду № 74184078, 17.05.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1003/18

н/п 1-кс/640/4378/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"17" травня 2018 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_1 Бічіко Сулікоєвіча, ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220000000084 від 22.01.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

встановив:

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п’яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 22 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 28, 114, 174, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, –

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 Бічіко Сулікоєвіча, ОСОБА_1про скасування арешту майна – задовольнити частково.

Змінити місце зберігання автотранспортів КАМАЗ 5320 д.н.з. НОМЕР_1, КАМАЗ 55102 д.н.з. НОМЕР_2, які належать ОСОБА_1,причепу СЗАП 8527 д.н.з.НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1 Бічіко Сулікоєвіча, визначене ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 01.02.2018 у справі № 640/1003/18 н/п 1-кс/640/856/18, починаючи з 29 травня 2018 року, та передати їх на відповідальне зберігання власникам - ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Бічіко Сулікоєвічу відповідно,з покладенням на них обов’язку забезпечити зберігання вказаних автотранспортних засобів та причепу за адресою: м. Харків, пров. Межевий, 1 - до скасування арешту майна у встановлену КПК України порядку.

Попередити ОСОБА_1 Бічіко Сулікоєвіча, ОСОБА_1про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

В іншій частині в задоволенні клопотання – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя Муратова С.О.