
УХВАЛА
23 травня 2018
м.Харків
Справа № 639/4836/17
2/639/292/18
Учасники справи:
представник позивача-Блошко В.М.
представник відповідача- Пономаренко І.С.
Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Банк Форум», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «РАТІО ІНВЕСТ» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ « Банк Форум», ТОВ « Фінансова Компанія Ратіо Інвест» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги № 159-Ф від 29.07.2016 р., укладеного між відповідачами.
В судовому засіданні представником відповідача-ТОВ «Фінансова Компанія Ратіо Інвест» заявлено клопотання в порядку ч.1 ст. 53 ЦПК України про залучення до участі у справі третьо ю особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Каунт-Про», з посиланням на те, що 20.01.2017 р. на підставі застереження про задоволення вимог іпотекодержателя (ТОВ «Фінансова Компанія Ратіо Інвест» відповідно до договору з ПАТ «Банк Форум» про відступлення прав за договором іпотеки), в порядку позасудового врегулювання з ТОВ «Каунт-Про» укладено три договори купівлі-продажу земельних ділянок і житлового будинку, тому визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги ПАТ «Банк Форум» з ТОВ «Фінансова компанія «Ратіо Інвест» за кредитним договором і договором іпотеки, про що просить позивач, може вплинути на ТОВ «Каунт-Про», як покупця нерухомого майна.
Аналогічна заява заявлена ТОВ «Каунт-Про» про вступ до участі у справі третьою особою.
Суд, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі, коли рішення може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заяві про залучення до участі у справі ТОВ «Каунт-Про» просить поновити їм процесуальний строк на звернення до суду із заявою про залучення третьою особою на стороні ТОВ «Фінансова компанія «Ратіо Інвест».
З урахуванням того, що при визнанні недійсним договору про відступлення прав вимоги , укладеного між ПАТ « Банк Форум», ТОВ « Фінансова Компанія Ратіо Інвест» можуть наступити правові наслідки щодо подальших правочинів, укладених між ТОВ « Фінансова Компанія Ратіо Інвест» та ТОВ «Каунт-Про», у тому числі договорів купівлі-продажу майна ОСОБА_2 на підставі застереження про задоволення вимог іпотекодержателя в порядку позасудового врегулювання, викладеного у договір іпотеки ( майнової поруки), суд вважає за необхідне залучити нового власника майна- ТОВ «Каунт-Про».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 53, 222, 260 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Банк Форум», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «РАТІО ІНВЕСТ» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги в якості 3 особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «РАТІО ІНВЕСТ» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Каунт-Про» ( м. Київ, вул. Казимира Малевича, 86-Г, офіс 302, код 39956654).
Копію ухвали, позовної заяви з доданими документами направити третій особі.
Роз’яснити 3-й особі- ТОВ «Каунт-Про» право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п’ятнадцяти днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -
Судове рішення № 74183935, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4836/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: