Ухвала суду № 74183830, 17.05.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3498/18

Провадження № 1-кс/638/1895/18

17 травня 2018 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестака О.І., при секретарі Гармаш К.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №12018220480001044 від 15.03.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить суд: надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта з експертною спеціалізацією «товарознавство» для проведення судової товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити питання: - яка вартість наступного майна станом на 11.05.2018: телевізор «Samsung LSD VE40ES6547VXVA», чорного кольору, діагональ 40, придбаного 06.03.2013 р., в справному стані, з пультом від нього без пошкоджень; ноутбук «Asus», чорного кольору, з ушкодженнями у вигляді зламаної лівої петлі підняття кришки монітора і без кришки акумулятора і кришки акумулятора, в справному стані, модель M51V MB VER: M51VA, придбаний в 2007 р.; ноутбук «HP» темно-сірого кольору, без ушкоджень в справному стані, модель Delphi model number: D40 REV: AM 5 з зарядкою, придбаний в 2011 р.; карта цифрового телебачення «Воля» DVB: 5877 з пластиковою карткою, придбана в 2014 р.; миша комп'ютерна «Logitech» M / N: M-UAE96. 100Ma, придбана в 2011 р.; сережка з золота, проби 583, вагою 2 грами, зі вставками з білого золота і діамантами по 0,2 карата, придбані в 1988 р.; браслет із золота, проби 585, вагою 9 грамів, в вигляді скоби, поверхня матова, придбаний в 1998 р.; кільце з бронзи, позолочене, зі вставками покриті чорною емаллю, масивного розміру, вагою 15 грам, придбане в 2008 р.; кільце зі срібла, проби 925, вагою 3 грами, придбане в 2008 р.; лом металу жовтого кольору (коронка), пробою 750, вагою 8 грамів, подарована в 1980 р.; браслет із золота, проби 585, вагою 15 грамів, жіночий з великими ланками, придбаний в 1999 р.; пара сережок із золота, проби 583, вагою 2 грами кожна, з коралами рожево-червоного кольору, придбані в 1982 р.; кільце із золота, проби 583, вагою 2 грами, з коралом рожево-червоного кольору в середині, придбане в 1982 р.; класична обручка із золота, проби 583, вагою 2 грами, придбане в 1985 р.; кільце комбіноване з білого і жовтого золота, проби 585, вагою 2 грами, з камінням сапфіра в кількості 4 шт., придбане в 2008 р.; годинник «Orient» в металевому корпусі з браслетом сталевого кольору, придбаний 1982 р., оригінал, виробництво Японія, номер OS469C335B; годинник «Orient» в титановому корпусі з браслетом сірого кольору, циферблат чорний із золотою облямівкою, придбаний в 2002 р., оригінал, виробництво Японія; годинник «Cloude Bernard» в металевому корпусі з браслетом, придбаний в 2007 р., виробництво Швейцарія, оригінал, номер 80044; годинник «Citizen», позолочений корпус, з шкіряним світло-коричневим браслетом, оригінал, виробництво Японія, подаровані в 2007 р.; годинник «Hublot», титановий циферблат, з каучуковим ремінцем з титановим застібкою, виробництва Бельгія, номер 301 RX 1/250, копія; годинник «Rado», копія, на гумовому ремінці, циферблат чорний круглий з металу, виробництво Китай, придбані в 2009 р.; годинник «Carrera Heuer», копія, на гумовому ремінці, циферблат чорний круглий з металу, виробництво Китай, придбані в 2009 р., номер WJ1110-0 SQ4820; годинник «Montblanc», копія, на ремінці зі шкіри чорного кольору з ниткою білого кольору по краях, циферблат чорний круглий з металу з 3-ма маленькими циферблатами в середині, виробництво Китай, придбані в 2007 р.; годинник «Patek PHILIPPE», копія, на ремінці зі шкіри бордового кольору, циферблат бежевий круглий з металу, з 3-ма маленькими циферблатами в середині, виробництво Китай, придбані в 2006 р.; покривало стьобане бавовняно-паперове біло-бордового кольору, розміром 2,20х2,40 см; планшет «Apple» марки «Ipad Wi-Fi 16 Gb Black» темно-сірого кольору в сірому чохлі, придбаний в грудні 2013 р., в робочому стані, серійний номер DLXLJCCLFK10 Part No. MD785ZP / A; підставка під ноутбук з вентилятором «Deep Cool» номер 201230075774.2, чорного кольору, придбаний в 2014 р.; бельгійський рибальський ніж «Tramontina» в чохлі чорно-сіро-червоного кольору, з ручкою чорного кольору, придбаний в 2016 р.; блок стабілізації напруги «Бар'єр», придбаний в 2013 р.?; - яка вартість 1 г золота 585 проби?; - яка вартість 1 г золота 583 проби?; - яка вартість 1 г срібла 925 проби?

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 14.03.2018 р. до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що в період часу з 08:55 до 14:30 год. 14.03.2018 р. невстановлена особа шляхом зламу замків вхідних дверей проникла до квартири №АДРЕСА_1, звідки таємно викрала майно: телевізор SAMSUNG, ноутбук HP та інше майно, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_1

15.03.2018 р. відомості про вказаний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480001044 і розпочато досудове розслідування кримінального провадження.

Слідчий вказує, що 11.05.2018 р. невстановлена особа шляхом пошкодження дверей за адресою: АДРЕСА_2, таємно проникла до квартири, звідки вчинила крадіжку майна ОСОБА_2

11.05.2018 р. відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато досудове розслідування кримінального провадження №12018220480001883.

12.05.2018 р. в порядку ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

12.05.2018 р. кримінальні провадження №12018220480001044 і №12018220480001883 об’єднані в одне кримінальне провадженні за №12018220480001044.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 11.05.2018 р. він пішов з дому в 13:20 год. і повернувся додому в 19:15 год. Коли повернувся додому, вхідні двері до квартири були відчинені і пошкодженні. При огляді квартири виявив відсутність зазначеного вище майна.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення вартості викраденого у ОСОБА_2 майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області товарознавства і призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з’явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 14.03.2018 р., в період часу з 08:55 до 14:30 год., ОСОБА_4 з невстановленою особою і ОСОБА_3 шляхом зламу вхідних дверей проникли до приміщення квартири №АДРЕСА_1, і таємно викрали потерпілого ОСОБА_1 11.05.2018 р. невстановлена особа шляхом пошкодження дверей за адресою: АДРЕСА_2, таємно проникла до квартири, звідки вчинила крадіжку майна.

Зазначені відомості внесені до ЄРДР за №12018220480001044 від 15.03.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості викраденого у ОСОБА_2 майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області товарознавства і призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області – задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса і залучити експерта з експертною спеціалізацією «товарознавство» для проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка вартість наступного майна станом на 11.05.2018:

телевізор «Samsung LSD VE40ES6547VXVA», чорного кольору, діагональ 40, придбаного 06.03.2013 р., в справному стані, з пультом від нього без пошкоджень;

ноутбук «Asus», чорного кольору, з ушкодженнями у вигляді зламаної лівої петлі підняття кришки монітора і без кришки акумулятора і кришки акумулятора, в справному стані, модель M51V MB VER: M51VA, придбаний в 2007 р.;

ноутбук «HP» темно-сірого кольору, без ушкоджень в справному стані, модель Delphi model number: D40 REV: AM 5 з зарядкою, придбаний в 2011 р.;

карта цифрового телебачення «Воля» DVB: 5877 з пластиковою карткою, придбана в 2014 р.;

миша комп'ютерна «Logitech» M / N: M-UAE96. 100Ma, придбана в 2011 р.;

сережка з золота, проби 583, вагою 2 грами, зі вставками з білого золота і діамантами по 0,2 карата, придбані в 1988 р.;

браслет із золота, проби 585, вагою 9 грамів, в вигляді скоби, поверхня матова, придбаний в 1998 р.;

кільце з бронзи, позолочене, зі вставками покриті чорною емаллю, масивного розміру, вагою 15 грам, придбане в 2008 р.;

кільце зі срібла, проби 925, вагою 3 грами, придбане в 2008 р.;

лом металу жовтого кольору (коронка), пробою 750, вагою 8 грамів, подарована в 1980 р.;

браслет із золота, проби 585, вагою 15 грамів, жіночий, з великими ланками, придбаний в 1999 р.;

пара сережок із золота, проби 583, вагою 2 грами кожна, з коралами рожево-червоного кольору, придбані в 1982 р.;

кільце із золота, проби 583, вагою 2 грами, з коралом рожево-червоного кольору в середині, придбане в 1982 р.;

класична обручка із золота, проби 583, вагою 2 грами, придбане в 1985 р.;

кільце комбіноване з білого і жовтого золота, проби 585, вагою 2 грами, з камінням сапфіра в кількості 4 шт., придбане в 2008 р.;

годинник «Orient» в металевому корпусі з браслетом сталевого кольору, придбаний 1982 р., оригінал, виробництво Японія, номер OS469C335B;

годинник «Orient» в титановому корпусі з браслетом сірого кольору, циферблат чорний із золотою облямівкою, придбаний в 2002 р., оригінал, виробництво Японія;

годинник «Cloude Bernard» в металевому корпусі з браслетом, придбаний в 2007 р., виробництво Швейцарія, оригінал, номер 80044;

годинник «Citizen», позолочений корпус, з шкіряним світло-коричневим браслетом, оригінал, виробництво Японія, подарований в 2007 р.;

годинник «Hublot», титановий циферблат, з каучуковим ремінцем з титановим застібкою, виробництва Бельгія, номер 301 RX 1/250, копія;

годинник «Rado», копія, на гумовому ремінці, циферблат чорний круглий з металу, виробництво Китай, придбаний в 2009 р.;

годинник «Carrera Heuer», копія, на гумовому ремінці, циферблат чорний круглий з металу, виробництво Китай, придбаний в 2009 р., номер WJ1110-0 SQ4820;

годинник «Montblanc», копія, на ремінці зі шкіри чорного кольору з ниткою білого кольору по краях, циферблат чорний круглий з металу з 3-ма маленькими циферблатами в середині, виробництво Китай, придбаний в 2007 р.;

годинник «Patek PHILIPPE», копія, на ремінці зі шкіри бордового кольору, циферблат бежевий круглий з металу, з 3-ма маленькими циферблатами в середині, виробництво Китай, придбаний в 2006 р.;

покривало стьобане бавовняно-паперове біло-бордового кольору, розміром 2,20х2,40 см;

планшет «Apple» марки «Ipad Wi-Fi 16 Gb Black» темно-сірого кольору в сірому чохлі, придбаний в грудні 2013 р., в робочому стані, серійний номер DLXLJCCLFK10 Part No. MD785ZP / A;

підставка під ноутбук з вентилятором «Deep Cool» номер 201230075774.2, чорного кольору, придбана в 2014 р.;

бельгійський рибальський ніж «Tramontina» в чохлі чорно-сіро-червоного кольору, з ручкою чорного кольору, придбаний в 2016 р.;

блок стабілізації напруги «Бар'єр», придбаний в 2013 р.?;

- яка вартість 1 г золота 585 проби?;

- яка вартість 1 г золота 583 проби?;

- яка вартість 1 г срібла 925 проби?

На дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити органу досудового розслідування вносити зміни чи доповнення в характеризуючі ознаки досліджуваного предмету.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: