Постанова № 74183717, 17.05.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4504/18 Провадження № 3/638/1645/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянуши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ "Зоотренд", ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ "Зоотренд", допустив порушення вимог податкового законодавства щодо своєчасності та повноти сплати ухгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість по податковій декларації за січень 2018 року в сумі 6571,5 грн. по строку сплати 02.03.2018 року фактично погашено 15.03.2018 року, фактично погашено 15.03.2018 року, чим порушено п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України., що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Факт порушення вимог законодавства встановлено актом перевіркивід 05.04.2018 року № 5008/20-40-12-13-19/40503734 від 05.04.2018 року. Факт адміністративного правопорушення зафіксовано протоколом № 15 від 05.04.2018 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, судова повістка, направлена на його адресу, повернута до суду за закінченням терміну зберігання, у з'вязку із чим, він вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. За таких обставин, суд, з урахуванням вимог ст. 268 КУпАП, розглядає справу за відсутності ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого адміністративного правопорушення, що підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема наказом про призначення на посаду ОСОБА_1, витягом з акту перевірки, протоколом про адміністратвне правопорушення. На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції інкримінованої йому статті.

При визначенні міри покарання, суд враховує конкретні обставини справи та особу правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, із правопорушника стягується судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 10, 38, 40-1, 221, 247, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: О.В. Шишкін