Ухвала суду № 74183340, 22.05.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8596/18

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"22" травня 2018 р. Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Довбенко Г.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3, особи, які можуть отримати статус ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення доказів до звернення до суду з позовом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3звернулася до Рівненського міського суду із заявою про забезпечення доказів, в якій з метою підготовки позову до суду просить суд:

1. Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області, розташованого за адресою : 33003, вул. Вербова, буд. 39, дані про зареєстровані за гр. ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) транспортні засоби, їх марку, модель, державний реєстраційний номер, прізвище, ім'я та по батькові співвласників, серія і номер свідоцтва про реєстрацію, вартість на дату реєстрацію.

2. Витребувати від Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4 (Рівненська філія: 33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 7) повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей довірителя гр. ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

3. Витребувати від Рівненської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Відінська, 8) дані про усі взяті на облік рахунки гр. ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), коди фінансових установ, коди небанківських фінансових установ у яких відкриті рахунки, в тому числі у цінних паперах, номера рахунків, коди валюти.

4. Витребувати від Рівненської міської ради (вул. Соборна, 12А, м. Рівне, Рівненська область, 33000) (Центр надання адміністративних послуг : 33028, м. Рівне, Майдан Просвіти, 2) відомості про прізвища, ім’я по батькові, реєстраційні номери облікової картки платника податків усіх осіб, зареєстрованих у ІНФОРМАЦІЯ_2 (Черняка) в місті Рівне, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 777361156101.

В обгрунтування заяви про забезпечення доказів вказує на те, що з ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб 02 березня 2006 року, розірвано 20 серпня 2013 р. рішенням Рівненського міського суду.

Від шлюбу має малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає з нею за адресою: м. Рівне, вул ОСОБА_7, 12/2.

До смерті ОСОБА_6 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 777361156101, вартістю 101 000,00 грн., що на день її придбання 22.06.2006 р. еквівалентно 20 000,00 доларів СІІІА.

Вказана квартира належала ОСОБА_6 на праві власності на підставі договору про поділ майна подружжя від 16.11.2015 р. реєстр. №473 та договору купівлі - продажу однієї другої частки в праві власності на квартиру від 16.11.2015 р. реєстр. №474, посвідчених ОСОБА_8, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області.

У власності ОСОБА_6 знаходився автомобіль «Mercedes-Benz», модель «С220СDІ», ідентифікаційний номер (кузов) WDD 2042021G313868, номер двигуна НОМЕР_2, V двигуна 2151, 2014 року випуску, вартістю еквівалентною не менше 7000 євро, яким він щоденно користувався.

При житті ОСОБА_6 займався торгівлею пригнаних із-за кордону бувших у користуванні автомобілів. Відчуження оформлених на нього авто- здйснював як особисто, так і через інших осіб згідно нотаріально оформлених довіреностей. Свої справи ОСОБА_6 вів з гр. ОСОБА_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, якого вона знає ще з періоду подружнього життя з ОСОБА_6

Вона має намір звернутися до Рівненського міського суду з позовом про захист спадкових прав малолітнього ОСОБА_3 шляхом зняття ОСОБА_4 і інших осіб [в разі їх реєстрації) з реєстрації місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 ; про позбавлення ОСОБА_4 і інших осіб (в разі їх реєстрації) права користування житловим приміщенням; про витребування від ОСОБА_4 гіравовстановлювальних документів на квартиру, договорів грошових вкладів (банківських рахунків(послуг) ОСОБА_6; про витребування від ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших осіб автотранспортних засобів «RЕNАUCLТ КАNGОО», 2015 року випуску; «Mercedes-Benz», модель «С220СDІ», 2014 року випуску; «PEUGEOT Partner », 2012 року випуску; «PEUGEOT Partner », 2010 року випуску; «FIAT Doblo», 2012 року випуску; «PEUGEOT Partner », 2012 року випуску; «RENAULT Kangoo», 2010 року випуску; «Opel Combo », 2007 року випуску., ключів та свідоцтв про їх реєстрацію ; про витребування від ОСОБА_4

Відповідно до статей 1217, 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина за законом.

Згідно статті 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти та батьки спадкодавця.

Мати ОСОБА_6 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 і станом на 21.03.2018 року заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подала.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який згідно із статтями 1268 - 1270 ЦК України шляхом подання 21.03.2018 р. заяви нотаріусу висловив бажання прийняти спадщину після смерті батька, є малолітній ОСОБА_3, що підтерджується витягом від 21.03.2018 р. №51314530 про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу та положеннями пунктів 2.1. - 2.4. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №296/5.

Вважаючи, що мають місце факти самоправного володіня та користування квартирою, незаконного заволодіння автомобілем «Mercedes-Benz», модель «С220СDІ», викрадення, привласнення або умисного приховування правовстановлювальних документів на нерухоме, рухоме майно та інше майно померлого ОСОБА_6, наслідком якого та її зволіканння може стати його протиправне, з використанням у недобросовісних нотаріусів виданих ОСОБА_6 іншим особам довіреностей, відчуження, відтак просить заяву задоволити.

Дослідивши додані до заяви матеріали, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню частково.

Відповідно до вимог частини першої та другої статті 116 ЦПК, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно частини четвертої статті 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про витребування доказів.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до вимог частини п’ятої статті 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.84, ст.116-118, ст.ст.260,261,352-355 ЦПК України, п.15.5 р.ХІІІ Перехідних положень, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3про забезпечення доказів до подачі позовної заяви задовольнити.

1. Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області, розташованого за адресою : 33003, вул. Вербова, буд. 39, дані про зареєстровані за гр. ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) транспортні засоби, їх марку, модель, державний реєстраційний номер, прізвище, ім'я та по батькові співвласників, серія і номер свідоцтва про реєстрацію, вартість на дату реєстрацію.

2. Витребувати від Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4 (Рівненська філія: 33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 7) повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей довірителя гр. ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

3. Витребувати від Рівненської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Відінська, 8) дані про усі взяті на облік рахунки гр. ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), коди фінансових установ, коди небанківських фінансових установ у яких відкриті рахунки, в тому числі у цінних паперах, номера рахунків, коди валюти.

4. Витребувати від Рівненської міської ради (вул. Соборна, 12А, м. Рівне, Рівненська область, 33000) (Центр надання адміністративних послуг : 33028, м. Рівне, Майдан Просвіти, 2) відомості про прізвища, ім’я по батькові, реєстраційні номери облікової картки платника податків усіх осіб, зареєстрованих у ІНФОРМАЦІЯ_2 (Черняка) в місті Рівне, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 777361156101.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч.8 вказаної статті ЦПК у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала про забезпечення доказів набуває законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку встановленому, для виконання судових рішень.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1