Ухвала суду № 74183083, 22.05.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.05.2018 Справа № 554/3315/18

Провадження № 1-кс/554/4625/2018

УХВАЛА

22 травня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали справи за клопотанням ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку в порядку ст. 117 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку від 18.04.2018 р. в порядку ст. 117 КПК України, направленого останнім до Апеляційного суду Полтавської області.

Згідно з клопотанням заявник прохає суд до подачі до суду скарги в порядку ст. 303 КПК України поновити йому процесуальний строк, встановлений ч. 1 ст. 304 КПК України, для оскарження постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016171240000149 від 24.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд вказаного клопотання за участю заявника та представника прокуратури Полтавської облаті.

Разом з тим, слідчий суддя, враховуючи перебування заявника ОСОБА_1 в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», з метою забезпечення участі останнього при розгляду клопотання, - вважає за необхідне призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 117, 336 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку в порядку ст. 117 КПК України до судового розгляду на 24.05.2018 р. на 10 год.00 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, 91), якій доручити викликати для допиту особу, яка подала клопотання – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов’язати службову особу Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, 91) вручити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пам’ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання заявника, представника прокуратури Полтавської облаті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Материнко